Comparez la puissance (300 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (29200 € vs 29100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q2 ou Ford Puma ?
Dans le monde des SUV, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques uniques et leurs innovations technologiques : l'Audi Q2 et le Ford Puma. Chacun apporte une touche différente à la conduite moderne, combinant confort, style et performance. Cet article se penche sur les spécificités techniques et les innovations qui démarquent ces deux véhicules.
Tout d'abord, sur le plan du design, l'Audi Q2 séduit avec son look audacieux et moderne. Long de 4208 mm et large de 1794 mm, il affiche une silhouette agressive accentuée par sa calandre en mosaïque et ses lignes sportives. En comparaison, le Ford Puma, légèrement plus long avec 4186 à 4226 mm, offre une apparence dynamique. Sa hauteur variante de 1550 à 1555 mm lui donne une allure légèrement plus imposante, tout en restant agile dans les environnements urbains.
En matière de motorisation, l'Audi Q2 propose une gamme diversifiée avec des moteurs essence et diesel, allant de 116 à 300 CV. Les motorisations incluent des transmissions manuelles et automatiques, ainsi que des systèmes de traction avant et intégrale, offrant ainsi une grande flexibilité aux conducteurs. La consommation varie entre 4.8 et 8.4 L/100 km, ce qui permet une efficacité appréciable.
D'un autre côté, le Ford Puma embrasse l'ère hybride avec ses moteurs essence MHEV. Avec des puissances allant de 125 à 168 CV, il affiche des performances respectables, avec une consommation de seulement 5.4 à 6 L/100 km. Le Puma se distingue également par ses options de transmission automatique et manuelle, partageant la traction avant comme point commun.
En termes d'innovations, l'Audi Q2 impressionne avec son système d'infodivertissement MMI, qui offre une interface intuitive et connectée. Les fonctionnalités avancées de sécurité active et passive, telles que l'assistance au freinage et le régulateur de vitesse adaptatif, élèvent le niveau de confort et de sécurité.
Le Ford Puma, quant à lui, se démarque avec sa technologie hybride, optimisant l'efficacité énergétique et le confort de conduite. Son écran tactile moderne et son tableau de bord numérique facilitent la navigation et la gestion des appels et de la musique. Ford a également intégré une série de fonctionnalités de sécurité, renforçant sa position dans le segment des SUV compact.
En matière de capacité de charge, le Ford Puma prend l'avantage avec un espace de coffre variant de 456 à 523 L, offrant une flexibilité remarquable pour le transport de bagages et d'objets. En revanche, l'Audi Q2 propose un espace de coffre de 405 L, qui reste compétitif mais légèrement inférieur. Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers, garantissant une expérience agréable pour les familles et les groupes.
Le choix entre l'Audi Q2 et le Ford Puma dépendra essentiellement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez le luxe, la performance et une grande variété de motorisations, l'Audi Q2 est un excellent choix. En revanche, si l'efficacité énergétique et la technologie hybride sont au cœur de vos préoccupations, le Ford Puma représente une option attrayante.
Quelle que soit votre décision, ces deux véhicules illustrent parfaitement l'évolution du marché des SUV, chacun à sa manière, en alliant performance, confort et technologies de pointe.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Ford Puma bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 29100 € , tandis que le Audi Q2 commence à 29200 € . Cela représente une différence d’environ 101 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q2 se contente de 4.80 L et se montre modérément plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q2 affiche un avantage convaincant – 300 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 132 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q2 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 2.50 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Audi Q2 tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 110 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est minime plus léger – 1316 kg contre 1330 kg. L’écart est d’environ 14 kg.
En volume de coffre, le Ford Puma offre perceptible plus d’espace – 523 L contre 405 L. La différence est d’environ 118 L.
En charge utile, le Audi Q2 à peine sensible l’emporte – 510 kg contre 469 kg. Soit environ 41 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q2 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détails
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29200 - 51300 €
|
Prix
29100 - 42800 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1610 kg
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
|
Largeur
1794 - 1802 mm
|
Largeur
1805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Ford
|
Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
