Comparez la puissance (630 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (64700 € vs 40300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A7 ou Ford Kuga ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 40300 € , tandis que le Audi A7 commence à 64700 € . Cela représente une différence d’environ 24454 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi A7 se contente de 1.20 L et se montre net plus économe que le Ford Kuga (2.80 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
L’autonomie électrique est presque identique – les deux atteignent environ 68 km avec une charge complète.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi A7 affiche un avantage significatif – 630 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 387 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi A7 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 3.40 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 3.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi A7 fait nettement visible mieux – il atteint 280 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi A7 tire convaincant plus fort avec 850 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 610 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Ford Kuga offre quelque peu plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Ford Kuga est quelque peu plus léger – 1526 kg contre 1770 kg. L’écart est d’environ 244 kg.
En volume de coffre, le Audi A7 offre nettement visible plus d’espace – 535 L contre 412 L. La différence est d’environ 123 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 144 L de plus que le Audi A7.
En charge utile, le Audi A7 faible l’emporte – 600 kg contre 550 kg. Soit environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A7 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A7 impose sa silhouette fastback élégante, mélangeant l'allure d'un grand coupé et la praticité d'une berline haut de gamme. À son volant on se sent à la fois choyé et maître de la route, avec des finitions cossues et une technologie discrète qui vous aide sans jamais voler la vedette — parfait pour qui veut du style sans en faire trop.
détailsLe Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64700 - 138700 €
|
Prix
40300 - 54500 €
|
|
Consommation L/100km
1.2 - 12.2 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
67 - 68 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.40 kWh
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
|
CO2
28 - 276 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 - 73 L
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1770 - 2150 kg
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 535 L
|
Capacité du coffre
412 L
|
|
Longueur
4969 - 5009 mm
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
|
Largeur
1908 - 1950 mm
|
Largeur
1882 mm
|
|
Hauteur
1422 - 1424 mm
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1235 - 1390 L
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
|
Charge utile
510 - 600 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 630 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.4 - 8.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
245 - 280 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
|
Couple
370 - 850 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 - 463 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 3996 cm3
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Ford
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.