Comparez la puissance (367 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (56 000 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 Limousine ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre clairement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Audi A6 Limousine commence à 56 000 € . Cela représente une différence d’environ 11 405 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,2 L/100km pour le Audi A6 Limousine. Cela représente environ 0,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 17 km de plus que le Audi A6 Limousine.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A6 Limousine développe clairement plus de puissance – 367 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 Limousine se montre sensiblement plus rapide – avec 4,7 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 Limousine délivre visiblement plus de couple, avec 580 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est à peine plus léger – 1 684 kg contre 1 845 kg. L’écart atteint environ 161 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 492 L. L’écart atteint environ 418 L.
Concernant la charge utile, le Audi A6 Limousine offre à peine plus – 625 kg contre 563 kg. Cela représente environ 62 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 Limousine n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 Berline impose son élégance discrète sur la route, avec des lignes ciselées et un habitacle cossu où chaque matériau semble avoir été choisi par un amateur de belles choses. À son volant, le confort règne en maître et la technologie se fait oublier pour mieux servir le conducteur, parfait pour qui veut voyager stylé sans se prendre la tête.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56 000 - 80 100 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,2 - 7,3 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
97 - 105 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
49 - 166 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 845 - 2 220 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 492 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
535 - 625 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|