Comparez la puissance (639 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (47 300 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A5 Sportback ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre largement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Audi A5 Sportback commence à 47 300 € . Cela représente une différence d’environ 19 563 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A5 Sportback consomme largement moins – avec 2 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 3,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 316 km de plus que le Audi A5 Sportback.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi A5 Sportback développe considérablement plus de puissance – 639 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 455 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A5 Sportback se montre largement plus rapide – avec 3,7 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 3,7 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A5 Sportback délivre significativement plus de couple, avec 825 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 518 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est considérablement plus léger – 1 255 kg contre 1 770 kg. L’écart atteint environ 515 kg.
Du côté du coffre, le Audi A5 Sportback offre un peu plus d’espace – 445 L contre 375 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Audi A5 Sportback offre un peu plus – 530 kg contre 425 kg. Cela représente environ 105 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A5 Sportback domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A5 Sportback joue la carte de l'élégance discrète en mariant une silhouette de coupé à la praticité d'une berline, idéale pour qui veut se faire remarquer sans en faire trop. À son volant, on retrouve un confort cossu et une conduite rassurante — bref, une allemande qui séduit autant par son look que par son sérieux, avec une petite pointe de plaisir en prime.
détailsLe Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 300 - 107 100 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
2 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
84 - 110 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
45 - 172 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 770 - 2 430 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
331 - 445 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 - 1 952 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
475 - 530 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 639 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 825 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 470 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Suzuki
|