Comparez la puissance (400 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre quelque peu moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Audi A3 Sportback commence à 31 800 € . Cela représente une différence d’environ 3 630 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme largement moins – avec 1,1 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 4,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 276 km de plus que le Audi A3 Sportback.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A3 Sportback développe significativement plus de puissance – 400 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 232 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre largement plus rapide – avec 3,8 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A3 Sportback délivre de loin plus de couple, avec 500 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est très légèrement plus léger – 1 316 kg contre 1 360 kg. L’écart atteint environ 44 kg.
Concernant la charge utile, le Audi A3 Sportback offre marginalement plus – 480 kg contre 469 kg. Cela représente environ 11 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLa Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 109 300 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 352 - 4 353 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
1 441 - 1 470 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
225 - 237 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Ford
|