Comparez la puissance (218 CH vs 517 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 69 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou BYD Han ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Alpine A290 se montre de loin moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le BYD Han commence à 69 600 € . Cela représente une différence d’environ 30 575 €.
Concernant la consommation électrique, le Alpine A290 se montre un peu plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le BYD Han. L’écart atteint environ 2,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Han offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 521 km, soit environ 141 km de plus que le Alpine A290.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Han développe de loin plus de puissance – 517 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 299 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Han se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 6,4 s pour le Alpine A290. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Han délivre de loin plus de couple, avec 700 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A290 est largement plus léger – 1 554 kg contre 2 325 kg. L’écart atteint environ 771 kg.
Du côté du coffre, le BYD Han offre nettement plus d’espace – 410 L contre 326 L. L’écart atteint environ 84 L.
Concernant la charge utile, le Alpine A290 offre légèrement plus – 396 kg contre 335 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Han est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLa BYD Han impose son style avec une silhouette ciselée et un intérieur très soigné, jouant la carte du luxe à prix plus raisonnable que ses rivales européennes. À conduire, elle combine un agrément feutré et une technologie généreuse — un choix malin pour qui veut l'électrique sans faire de concession sur le confort ni sur le look.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
69 600 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
521 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
2 325 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 995 mm
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 910 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 495 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
517 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
380 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
BYD
|