Comparez la puissance (218 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Alpine A290 commence à 39 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 958 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Alpine A290 développe nettement plus de puissance – 218 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A290 se montre nettement plus rapide – avec 6,4 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 1,9 s.
En vitesse maximale, le Renault Clio se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Alpine A290 se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Alpine A290 délivre clairement plus de couple, avec 300 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est sensiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 554 kg. L’écart atteint environ 352 kg.
Du côté du coffre, le Renault Clio offre à peine plus d’espace – 327 L contre 326 L. L’écart atteint environ 1 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 70 L de plus que le Alpine A290.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre un peu plus – 463 kg contre 396 kg. Cela représente environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A290 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
3 990 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Renault
|