Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Tesla Model 3 – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Tesla Model 3.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Tesla Model 3 commence à 40300 €. Cela représente une différence d’environ 1301 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Tesla Model 3 : avec 13.20 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le Alpine A290 (15.80 kWh). L’écart est d’environ 2.60 kWh.
En matière d’autonomie, le Tesla Model 3 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 750 km, soit environ 370 km de plus que le Alpine A290.
Model 3
@ Tesla, Inc.
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Tesla Model 3 affiche un avantage significatif – 460 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 242 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Tesla Model 3 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 3.10 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 3.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Tesla Model 3 fait perceptible mieux – il atteint 262 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 92 km/h.
On note aussi une différence de couple : Tesla Model 3 tire significatif plus fort avec 660 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 360 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est modérément plus léger – 1554 kg contre 1822 kg. L’écart est d’environ 268 kg.
En volume de coffre, le Tesla Model 3 offre significatif plus d’espace – 594 L contre 326 L. La différence est d’environ 268 L.
En charge utile, le Alpine A290 quelque peu l’emporte – 396 kg contre 333 kg. Soit environ 63 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Tesla Model 3 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Tesla Model 3 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 40 300 €
@ Tesla, Inc.
Tesla Model 3
Alpine A290
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Tesla Model 3
Sur la route, la Tesla Model 3 donne l'impression d'une berline venue du futur : silence feutré, réponse instantanée et tenue de route qui rend le plaisir de conduire presque coupable. Pour qui veut moderniser son quotidien, elle conjugue technologie omniprésente et coût d'usage avantageux, tout en provoquant autant d'admiration que de débats au rond-point.
détails
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
Alpine A290
Tesla Model 3
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Tesla, Inc.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
40300 - 59000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
13.2 - 16.7 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
550 - 750 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
64.5 - 83 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1554 kg
|
Poids à vide
1822 - 1929 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
594 L
|
|
Longueur
3990 mm
|
Longueur
4720 - 4724 mm
|
|
Largeur
1820 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1520 mm
|
Hauteur
1431 - 1440 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
303 - 333 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
283 - 460 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
3.1 - 6.1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
201 - 262 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
420 - 660 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
208 - 338 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Tesla
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.