Comparez la puissance (268 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (41 700 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Tonale ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV compacts, l'Alfa Romeo Tonale et le Ford Kuga se livrent une bataille acharnée pour séduire les automobilistes à la recherche d'innovations et de performances. Voyons en détail ce que chaque modèle propose en termes de caractéristiques techniques et d'innovations.
L'Alfa Romeo Tonale séduit par ses lignes italiennes luxueuses et son style raffiné. Avec une longueur de 4528 mm, une largeur de 1835 mm et une hauteur de 1614 mm, il affiche un design compact mais spacieux. En revanche, le Ford Kuga opte pour un style plus robuste avec ses dimensions légèrement plus grandes : jusqu'à 4645 mm de longueur, 1882 mm de largeur et une hauteur atteignant les 1681 mm.
L'Alfa Romeo Tonale propose trois types de motorisation : hybride rechargeable, essence hybride léger et diesel. Sa version hybride rechargeable délivre 280 ch et accélère de 0 à 100 km/h en seulement 6,2 secondes, avec une autonomie électrique de 63 km grâce à une batterie de 12 kWh. Le Ford Kuga, en revanche, offre une gamme diversifiée de motorisations qui incluent essence, hybride complet et hybride rechargeable. Ce dernier modèle délivre une puissance maximum de 243 ch et affiche une accélération de 0 à 100 km/h en 7,3 secondes, avec une autonomie en mode électrique légèrement supérieure à 69 km grâce à sa batterie de 14,4 kWh.
Sur le plan de l'efficacité énergétique, le Tonale affiche une consommation impressionnante de 1,3 L/100 km pour sa version hybride rechargeable, avec des émissions de CO2 de seulement 30 g/km. Le Kuga, quant à lui, offre également une consommation basse, particulièrement dans sa version hybride rechargeable avec seulement 0,9 L/100 km et des émissions de CO2 réduites à 20 g/km, ce qui en fait un choix écologique par excellence.
Tant le Tonale que le Kuga intègrent des technologies modernes pour améliorer l'expérience utilisateur. L'intérieur du Tonale est empreint de l'élégance italienne, avec des matériaux de haute qualité et l'incorporation d'un système d'info-divertissement avancé. Le Kuga, connu pour son espace intérieur généreux, offre également un tableau de bord numérique et un système de connectivité dernier cri, profondément axé sur le confort et l'accessibilité pour tous ses passagers.
Pour ceux qui cherchent une conduite sportive et raffinée, l'Alfa Romeo Tonale offre une alternative impressionnante avec son design élégant et ses performances exceptionnelles. Cependant, pour les automobilistes cherchant à maximiser l'espace et à réduire leur empreinte écologique, le Ford Kuga se présente comme une option tout aussi séduisante grâce à ses technologies hybrides avancées et son allure robuste. Le choix entre ces deux modèles dépendra avant tout des priorités et des préférences individuelles en matière de style et de technologie.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Kuga se montre à peine moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Alfa Romeo Tonale commence à 41 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 462 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme sensiblement moins – avec 2,8 L/100km contre 3,4 L/100km pour le Alfa Romeo Tonale. Cela représente environ 0,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Kuga offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 68 km, soit environ 6 km de plus que le Alfa Romeo Tonale.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Tonale développe marginalement plus de puissance – 268 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 25 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre largement plus rapide – avec 7,3 s, contre 10,9 s pour le Alfa Romeo Tonale. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Alfa Romeo Tonale délivre sensiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est à peine plus léger – 1 526 kg contre 1 600 kg. L’écart atteint environ 74 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre à peine plus – 550 kg contre 535 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Tonale séduit par son look italien audacieux et son comportement routier vif, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le confort du quotidien. À bord, l'ambiance soignée et les commandes intuitives donnent l'impression de piloter quelque chose d'un peu sportif et terriblement attachant — idéal pour qui veut se distinguer en ville.
détails
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 700 - 62 600 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
3,4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
62 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
77 - 138 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 600 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
385 - 500 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 535 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 268 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
96 - 197 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España