Comparez la puissance (520 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (61 100 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Stelvio ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, l'Alfa Romeo Stelvio et le Ford Kuga se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Ce comparatif met en lumière les forces et les faiblesses de ces deux modèles qui, bien que très différents, visent à satisfaire une clientèle passionnée par l'automobile.
En termes de design, l'Alfa Romeo Stelvio se présente avec une silhouette athlétique et un style indéniablement italien. Sa grille avant distinctive et ses lignes fluides renforcent son allure sportive. En revanche, le Ford Kuga adopte un design plus pragmatique, orienté vers la fonctionnalité avec des courbes douces et un aspect robuste, affichant ainsi un style plus familial.
L'Alfa Romeo Stelvio propose des moteurs puissants allant de 210 à 280 chevaux, avec des performances d'accélération impressionnantes de 0 à 100 km/h en seulement 5,7 secondes pour le modèle le plus puissant. De plus, il est équipé d'une transmission automatique à quatre roues motrices, offrant une adhérence et un contrôle optimaux sur la route.
De son côté, le Ford Kuga offre une gamme de moteurs allant jusqu'à 243 chevaux. Bien qu'il soit moins puissant que le Stelvio, il dispose d'une option hybride qui permet un excellent rendement énergétique avec une consommation réduite à 5,3 litres aux 100 km dans sa version hybride rechargeable. Son accélération de 0 à 100 km/h varie de 7,3 à 9,5 secondes selon le moteur choisi.
Concernant la consommation de carburant, l'Alfa Romeo Stelvio affiche une consommation allant de 6 à 11,8 litres aux 100 km, avec des émissions de CO2 variant de 157 à 267 g/km. À l'opposé, le Ford Kuga impressionne avec sa version hybride à 0,9 litre/100 km, ce qui le rend beaucoup plus écologique avec des émissions de CO2 aussi faibles que 20 g/km.
À l'intérieur, l'Alfa Romeo Stelvio propose un habitacle luxueux avec une attention aux détails notable. Les sièges confortables et les matériaux de qualité supérieure confèrent une atmosphère agréable. En revanche, le Ford Kuga se concentre davantage sur la praticité avec un système d'infodivertissement intuitif et un espace de rangement bien pensé, bien que moins raffiné que celui du Stelvio.
Les deux modèles sont équipés des dernières technologies. L'Alfa Romeo Stelvio propose un tableau de bord numérique et des aides à la conduite avancées, renforçant ainsi sa sécurité. Le Ford Kuga, quant à lui, se distingue par ses options hybrides et un système de connectivité qui facilite l'intégration des smartphones, rendant chaque trajet plus agréable et pratique.
En somme, le choix entre l'Alfa Romeo Stelvio et le Ford Kuga dépendra largement des priorités de l'acheteur. Si la performance et le style audacieux sont des critères essentiels, le Stelvio sera difficile à battre. En revanche, si l'efficacité énergétique et la technologie pratique sont vos priorités, le Ford Kuga pourrait être le choix idéal. Chaque modèle a ses atouts, et il appartient à l'acheteur de déterminer quel SUV répond le mieux à ses besoins.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre largement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Alfa Romeo Stelvio commence à 61 100 € . Cela représente une différence d’environ 20 824 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 6 L/100km pour le Alfa Romeo Stelvio. Cela représente environ 3,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Stelvio développe largement plus de puissance – 520 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 277 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Stelvio se montre significativement plus rapide – avec 3,8 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Alfa Romeo Stelvio délivre de loin plus de couple, avec 600 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 360 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est un peu plus léger – 1 526 kg contre 1 820 kg. L’écart atteint environ 294 kg.
Concernant la charge utile, le Alfa Romeo Stelvio offre très légèrement plus – 590 kg contre 550 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Stelvio joue la carte du charme italien avec une silhouette racée et un comportement routier qui met le sourire au volant. À l'intérieur, elle marie élégance et caractère sportif, idéale pour qui veut un SUV plein de personnalité plutôt qu'un banal utilitaire.
détails
Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61 100 - 109 700 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
6 - 11,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 267 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 820 - 1 925 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
525 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 903 - 1 955 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
535 - 590 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
210 - 520 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
470 - 600 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
154 - 382 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
2 143 - 2 891 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España