Comparez la puissance (280 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Junior ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Alfa Romeo Junior se montre à peine moins cher – il démarre à 30 700 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 553 €.
Concernant la consommation électrique, le Alfa Romeo Junior se montre très légèrement plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 20 km de plus que le Alfa Romeo Junior.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Junior développe nettement plus de puissance – 280 CH contre 212 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior se montre clairement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Alfa Romeo Junior délivre plutôt plus de couple, avec 345 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Junior est très légèrement plus léger – 1 380 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 130 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre à peine plus d’espace – 450 L contre 415 L. L’écart atteint environ 35 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre plutôt plus – 490 kg contre 420 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alfa Romeo Junior prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLa BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 48 900 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 689 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 781 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 207 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
BYD
|