Comparez la puissance (575 CH vs 408 CH), le coffre et le prix (60 100 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng G9 ou GWM ORA 07 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le GWM ORA 07 se montre considérablement moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 17 758 €.
Concernant la consommation électrique, le GWM ORA 07 se montre plutôt plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 1,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 65 km de plus que le GWM ORA 07.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe clairement plus de puissance – 575 CH contre 408 CH. L’écart atteint environ 167 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre très légèrement plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,5 s pour le GWM ORA 07. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre marginalement plus de couple, avec 695 Nm contre 680 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM ORA 07 est presque pas plus léger – 2 065 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 145 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre considérablement plus d’espace – 660 L contre 333 L. L’écart atteint environ 327 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G9 offre nettement plus – 520 kg contre 350 kg. Cela représente environ 170 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'XPeng G9 se présente comme un SUV électrique raffiné, axé sur le confort de conduite et une expérience technologique aboutie. Son design soigné et son habitacle bien pensé en font une alternative crédible aux modèles des constructeurs traditionnels.
détailsL'ORA 07 de GWM impose sa personnalité avec un design pétillant et des équipements bien pensés, idéale pour ceux qui veulent une citadine électrique qui a du caractère. Confortable au quotidien et surprenante pour son rapport qualité-prix, elle rend la vie urbaine plus fun sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
Prix
42 300 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
Autonomie Électrique
440 - 520 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 210 kg
|
|
Capacité du coffre
660 L
|
Capacité du coffre
333 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 937 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Charge utile
350 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
Puissance (ch)
204 - 408 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
465 - 695 Nm
|
Couple
340 - 680 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
Puissance (kW)
150 - 300 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
XPeng
|
Marque
GWM
|