Comparez la puissance (575 CH vs 490 CH), le coffre et le prix (60 100 € vs 64 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng G9 ou Audi Q6 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans la catégorie des SUV électriques, l'Audi Q6 e-tron et le XPeng G9 se distinguent par leurs innovations techniques et leur allure moderne. Les conducteurs à la recherche d’un véhicule alliant performance, confort et technologie seront sans doute attentifs à ces deux modèles. Voici une comparaison approfondie pour aider à faire le meilleur choix.
L'Audi Q6 e-tron propose plusieurs configurations moteur, avec une puissance variant de 292 à 516 chevaux. La version la plus performante affiche un couple impressionnant de 855 Nm, assurant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 4,3 secondes. En revanche, le XPeng G9, bien que plus modeste en termes de puissance maximale avec 551 chevaux, ne sous-estime pas ses capacités, atteignant aussi le 0 à 100 km/h en 3,9 secondes pour sa version haut de gamme.
Concernant l'autonomie, l'Audi Q6 e-tron brille avec jusqu'à 656 km grâce à sa batterie de 94,9 kWh, tandis que le XPeng G9 peut parcourir jusqu'à 570 km avec sa batterie de 93,1 kWh. Toutefois, la consommation d'énergie est un point où le Q6 e-tron prend l'avantage, affichant une consommation allant de 15,6 à 18,9 kWh/100 km, par rapport à la consommation du G9, qui varie entre 19,4 et 21,3 kWh/100 km.
Visuellement, l'Audi Q6 e-tron présente un design audacieux et élégant, mesurant 4771 mm de long, 1939 mm de large et 1685 mm de haut. Le XPeng G9, quant à lui, est légèrement plus grand avec une longueur de 4891 mm, une largeur de 1937 mm et une hauteur de 1680 mm. Cela se traduit par un espace de chargement conséquent dans le G9, atteignant 660 L contre 526 L pour le Q6 e-tron.
L'Audi Q6 e-tron est équipée de systèmes d'infodivertissement de pointe et d’aides à la conduite avancées, témoignant de l’expertise technologique d'Audi. De son côté, le XPeng G9 se vante d'une connectivité exceptionnelle, proposant des fonctionnalités telles que la gestion d’énergie intelligente et des mises à jour OTA (over-the-air). Ces innovations placent les deux véhicules à la pointe de la technologie du secteur automobile.
Le choix entre l'Audi Q6 e-tron et le XPeng G9 dépendra de vos priorités individuelles. Si vous recherchez des performances impressionnantes et une autonomie supérieure, l'Audi Q6 e-tron pourrait être votre choix idéal. En revanche, si un design spacieux et une connectivité avancée sont très importants pour vous, le XPeng G9 pourrait le convaincre. Dans tous les cas, ces deux modèles représentent l'avenir de la mobilité électrique et continueront d'attirer l'attention des passionnés d'automobile.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le XPeng G9 se montre presque pas moins cher – il démarre à 60 100 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 3 933 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre un peu plus efficient – avec 15,6 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 656 km, soit environ 71 km de plus que le XPeng G9.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe légèrement plus de puissance – 575 CH contre 490 CH. L’écart atteint environ 85 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre à peine plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,4 s pour le Audi Q6 e-tron. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre plutôt plus de couple, avec 855 Nm contre 695 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q6 e-tron est à peine plus léger – 2 200 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 10 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre sensiblement plus d’espace – 660 L contre 526 L. L’écart atteint environ 134 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q6 e-tron offre presque pas plus – 540 kg contre 520 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
Autonomie Électrique
535 - 656 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
|
Capacité du coffre
660 L
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 771 mm
|
|
Largeur
1 937 mm
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 373 L
|
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
|
Couple
465 - 695 Nm
|
Couple
450 - 855 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
XPeng
|
Marque
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España