Comparez la puissance (272 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (39 500 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Tiguan ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Ford Kuga et le VW Tiguan se battent pour attirer les familles modernes, les aventuriers urbains et les conducteurs soucieux de l'environnement. Les deux modèles, disponibles en 2024, offrent un mélange impressionnant de technologie, de confort et de performances. Analysons de manière approfondie les caractéristiques techniques et les innovations de ces deux véhicules emblématiques.
Le Ford Kuga mesure entre 4604 et 4645 mm de long, 1882 mm de large et se décline en hauteurs variant de 1673 à 1681 mm. Son design dynamique et moderne attire le regard.
De son côté, le VW Tiguan est légèrement plus compact, avec une longueur de 4539 mm, une largeur de 1842 mm et une hauteur de 1656 mm. Bien qu'il soit plus petit, il propose une esthétique robuste et élégante.
Le Ford Kuga offre un choix varié de motorisations, incluant des options à essence, hybrides et hybrides rechargeables, avec des puissances allant de 150 à 243 chevaux. Les performances sont appréciables, avec un 0 à 100 km/h réalisé en aussi peu que 7,3 secondes.
En revanche, le VW Tiguan propose aussi une palette variée d'options, allant des moteurs à essence MHEV aux hybrides rechargeables et diesel, avec des puissances variant de 130 à 272 chevaux. Le Tiguan affiche également des performances impressionnantes avec un temps d'accélération de 5,9 secondes pour les versions les plus puissantes.
En matière de consommation, le Ford Kuga se défend bien, avec une consommation mixte allant de 5,3 à 6,4 L/100 km. De plus, son modèle hybride offre une autonomie électrique allant jusqu'à 69 km.
Le VW Tiguan, quant à lui, est légèrement plus économique sur certaines versions, atteignant une consommation de seulement 0,4 L/100 km pour ses modèles hybrides rechargeables qui possèdent une autonomie électrique de 112 à 113 km. Cependant, certaines de ses versions diesel affichent des émissions de CO2 plus élevées.
À l'intérieur, le Ford Kuga se distingue par son habitacle spacieux avec une capacité de coffre de 412 litres. Il propose une ergonomie pensée pour le confort des passagers, avec des technologies de pointe, notamment un système d'infodivertissement intuitif.
Le VW Tiguan, quant à lui, brille par sa capacité de chargement, atteignant jusqu'à 652 litres. Il intègre également une multitude de technologies, telles qu'un tableau de bord numérique et une connectivité avancée, faisant de la conduite une expérience agréable et connectée.
Dans le combat Ford Kuga contre VW Tiguan, chaque véhicule a ses propres atouts qui répondent à des besoins variés. Le Kuga se concentre sur la diversité des motorisations et un design attrayant, tandis que le Tiguan impressionne par son efficacité énergétique et son espace intérieur. Le choix final dépendra des priorités de chaque conducteur, que ce soit les performances, l'économie de carburant ou le confort familial.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Tiguan se montre presque pas moins cher – il démarre à 39 500 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 781 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tiguan consomme largement moins – avec 1,4 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tiguan offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 126 km, soit environ 58 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Tiguan développe quelque peu plus de puissance – 272 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 29 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tiguan se montre nettement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 1,4 s.
On observe également un écart de couple : le VW Tiguan délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est marginalement plus léger – 1 526 kg contre 1 599 kg. L’écart atteint environ 73 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre presque pas plus – 550 kg contre 533 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détails
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 500 - 64 300 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,4 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
32 - 190 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 599 - 1 879 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 539 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 842 - 1 859 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 658 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 486 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 215 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 400 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
VW
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España