Comparez la puissance (455 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (82100 € vs 60100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou XPeng G9 ?
Dans le vaste univers des SUV, il n'est jamais facile de se démarquer. Pourtant, Volvo et XPeng relèvent avec brio ce défi grâce à leurs modèles phares, le Volvo XC90 et le XPeng G9. Nous allons examiner ici leurs caractéristiques techniques et innovations pour aider les lecteurs à choisir celui qui conviendra le mieux à leurs besoins.
Les deux véhicules affichent une allure robuste, typique des SUV, mais avec des différences notables. Le Volvo XC90 est légèrement plus long avec ses 4953 mm comparés aux 4891 mm du XPeng G9. Néanmoins, le G9, avec sa largeur de 1937 mm et son design profilé, compense par une esthétique moderne et élégante.
Le Volvo XC90 propose deux types de motorisation : un moteur MHEV essence et une version hybride rechargeable offrant entre 250 et 455 chevaux. Sa consommation varie de 8.5 L/100 km à seulement 1.2 L/100 km pour l'hybride, avec une autonomie électrique de 71 kilomètres, ce qui en fait un choix judicieux pour les amateurs de technologie hybride.
De son côté, le XPeng G9 est entièrement électrique, déclinant ses modèles en propulsion arrière et en traction intégrale, allant de 313 à 551 chevaux. Avec une consommation électrique de 19.4 à 21.3 kWh/100 km et une autonomie impressionnante pouvant atteindre 570 km, il se positionne comme une option futuriste et économique en énergie.
Les amateurs de vitesse noteront que le XPeng G9 permet une vitesse maximale de 200 km/h tandis que le XC90 s'arrête à 180 km/h, en adéquation avec la philosophie de Volvo de prioriser la sécurité. L'accélération du G9 va de 3.9 à 6.4 secondes pour atteindre 100 km/h, contre 5.4 à 7.7 secondes pour le XC90.
Dans le domaine technologique, le XC90 se démarque par ses systèmes de sécurité active et ses technologies d'assistance à la conduite, véritables signatures de Volvo. De son côté, le XPeng G9 mise sur une connectivité avancée et des innovations en matière de conduite autonome, renforçant son image de pionnier technologique.
Avec ses 7 sièges, le Volvo XC90 surpasse le G9, qui propose 5 places, en termes de capacité familiale. Cependant, le G9 offre un espace de coffre plus généreux de 660 litres, contre 302 à 262 litres pour le XC90, ce qui pourrait influencer le choix de certains utilisateurs.
Le choix entre le Volvo XC90 et le XPeng G9 dépendra principalement des priorités de l'acheteur. Le XC90 s'adresse à ceux qui recherchent la polyvalence d'un hybride avec un penchant pour la sécurité et le confort familial. En revanche, le G9 séduira les adeptes de technologie innovante et d'écologie, grâce à son autonomie et à ses performances électrisantes. Chacun de ces SUV apporte sa propre vision de l'avenir de l'automobile.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
XPeng G9 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 60100 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82100 € . Cela représente une différence d’environ 21973 €.
En matière d’autonomie électrique, le XPeng G9 s’en sort net mieux : jusqu’à 585 km, soit environ 514 km de plus que le Volvo XC90.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le XPeng G9 affiche un avantage clair – 575 CH contre 455 CH. Soit un gain d’environ 120 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le XPeng G9 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 4.20 s, contre 5.40 s pour le Volvo XC90. Soit environ 1.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le XPeng G9 fait à peine sensible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire à peine sensible plus fort avec 709 Nm contre 695 Nm. L’écart est d’environ 14 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Volvo XC90 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Volvo XC90 est minime plus léger – 2080 kg contre 2210 kg. L’écart est d’environ 130 kg.
En volume de coffre, le XPeng G9 offre net plus d’espace – 660 L contre 302 L. La différence est d’environ 358 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 280 L de plus que le XPeng G9.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
82100 - 99500 €
|
Prix
60100 - 73200 €
|
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.4 - 20.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
78.2 - 92.2 kWh
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
Poids à vide
2210 - 2395 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
4953 mm
|
Longueur
4891 mm
|
|
Largeur
1923 mm
|
Largeur
1937 mm
|
|
Hauteur
1771 mm
|
Hauteur
1670 - 1680 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
Capacité maximale du coffre
1576 L
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
Accélération 0-100km/h
4.2 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
XPeng
|
Disponible en Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España