Comparez la puissance (455 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (82 100 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou XPeng G9 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le vaste univers des SUV, il n'est jamais facile de se démarquer. Pourtant, Volvo et XPeng relèvent avec brio ce défi grâce à leurs modèles phares, le Volvo XC90 et le XPeng G9. Nous allons examiner ici leurs caractéristiques techniques et innovations pour aider les lecteurs à choisir celui qui conviendra le mieux à leurs besoins.
Les deux véhicules affichent une allure robuste, typique des SUV, mais avec des différences notables. Le Volvo XC90 est légèrement plus long avec ses 4953 mm comparés aux 4891 mm du XPeng G9. Néanmoins, le G9, avec sa largeur de 1937 mm et son design profilé, compense par une esthétique moderne et élégante.
Le Volvo XC90 propose deux types de motorisation : un moteur MHEV essence et une version hybride rechargeable offrant entre 250 et 455 chevaux. Sa consommation varie de 8.5 L/100 km à seulement 1.2 L/100 km pour l'hybride, avec une autonomie électrique de 71 kilomètres, ce qui en fait un choix judicieux pour les amateurs de technologie hybride.
De son côté, le XPeng G9 est entièrement électrique, déclinant ses modèles en propulsion arrière et en traction intégrale, allant de 313 à 551 chevaux. Avec une consommation électrique de 19.4 à 21.3 kWh/100 km et une autonomie impressionnante pouvant atteindre 570 km, il se positionne comme une option futuriste et économique en énergie.
Les amateurs de vitesse noteront que le XPeng G9 permet une vitesse maximale de 200 km/h tandis que le XC90 s'arrête à 180 km/h, en adéquation avec la philosophie de Volvo de prioriser la sécurité. L'accélération du G9 va de 3.9 à 6.4 secondes pour atteindre 100 km/h, contre 5.4 à 7.7 secondes pour le XC90.
Dans le domaine technologique, le XC90 se démarque par ses systèmes de sécurité active et ses technologies d'assistance à la conduite, véritables signatures de Volvo. De son côté, le XPeng G9 mise sur une connectivité avancée et des innovations en matière de conduite autonome, renforçant son image de pionnier technologique.
Avec ses 7 sièges, le Volvo XC90 surpasse le G9, qui propose 5 places, en termes de capacité familiale. Cependant, le G9 offre un espace de coffre plus généreux de 660 litres, contre 302 à 262 litres pour le XC90, ce qui pourrait influencer le choix de certains utilisateurs.
Le choix entre le Volvo XC90 et le XPeng G9 dépendra principalement des priorités de l'acheteur. Le XC90 s'adresse à ceux qui recherchent la polyvalence d'un hybride avec un penchant pour la sécurité et le confort familial. En revanche, le G9 séduira les adeptes de technologie innovante et d'écologie, grâce à son autonomie et à ses performances électrisantes. Chacun de ces SUV apporte sa propre vision de l'avenir de l'automobile.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le XPeng G9 se montre visiblement moins cher – il démarre à 60 100 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 21 973 €.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 514 km de plus que le Volvo XC90.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe visiblement plus de puissance – 575 CH contre 455 CH. L’écart atteint environ 120 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre clairement plus rapide – avec 4,2 s, contre 5,4 s pour le Volvo XC90. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre marginalement plus de couple, avec 709 Nm contre 695 Nm. La différence atteint environ 14 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo XC90 est presque pas plus léger – 2 080 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 130 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre largement plus d’espace – 660 L contre 302 L. L’écart atteint environ 358 L.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre sensiblement plus – 710 kg contre 520 kg. Cela représente environ 190 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
4 953 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 923 mm
|
Largeur
1 937 mm
|
|
Hauteur
1 771 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 816 - 1 856 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
XPeng
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España