Comparez la puissance (455 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (57 900 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou VW T-Roc ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW T-Roc se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 26 768 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 5,5 L/100km pour le VW T-Roc. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 305 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 8,9 s pour le VW T-Roc. L’écart est d’environ 4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre largement plus de couple, avec 709 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 459 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW T-Roc est visiblement plus léger – 1 465 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 435 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC60 offre largement plus d’espace – 483 L contre 284 L. L’écart atteint environ 199 L.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre très légèrement plus – 550 kg contre 515 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsLe T‑Roc gagne en stature : son habitacle est nettement plus cossu, la prise en main est plus simple grâce à de vraies commandes, et l'insonorisation le rend très apaisant sur longue distance. Parfait pour la ville et les trajets quotidiens grâce à ses dimensions compactes et son comportement posé, il montre toutefois ses limites pour les grands passagers à l'arrière et voit son confort et son tarif s'altérer si l'on cède aux grosses jantes et aux nombreuses options.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
Prix
31 100 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
284 L
|
|
Longueur
4 708 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
1 811 - 1 828 mm
|
|
Hauteur
1 655 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
368 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
115 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
200 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
85 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|