Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Volvo XC60 vs VW Caddy Compact Van – Différences & prix comparés
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Volvo XC60 ou VW Caddy Compact Van s’adapte le mieux à ton style de vie.
XC60
@ media.volvocars.com
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
VW Caddy Compact Van bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 31000 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 28214 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Caddy Compact Van se contente de 0.50 L et se montre net plus économe que le Volvo XC60 (2.80 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le VW Caddy Compact Van s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 120 km, soit environ 38 km de plus que le Volvo XC60.
Caddy Compact Van
@ vwpress
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage convaincant – 455 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 305 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van fait minime mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire convaincant plus fort avec 709 Nm contre 320 Nm. L’écart est d’environ 389 Nm.
XC60
@ media.volvocars.com
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Volvo XC60 offre significatif plus de places – 5 contre 2.
En poids à vide, le VW Caddy Compact Van est clair plus léger – 1442 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 458 kg.
En capacité de chargement maximale, le VW Caddy Compact Van s’en sort significatif mieux – jusqu’à 3700 L, soit environ 2157 L de plus que le Volvo XC60.
En charge utile, le VW Caddy Compact Van perceptible l’emporte – 759 kg contre 550 kg. Soit environ 209 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le VW Caddy Compact Van s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le VW Caddy Compact Van est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 31 000 €
VW Caddy Compact Van
Volvo XC60
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
VW Caddy Compact Van
Le VW Nutzfahrzeuge Caddy est un véhicule utilitaire polyvalent qui séduit par sa fonctionnalité et son design moderne. Conçu pour répondre aux besoins des professionnels, il offre un espace de chargement généreux et une grande maniabilité en milieu urbain. Son intérieur confortable et bien équipé garantit une expérience de conduite agréable pour les longs trajets comme pour les déplacements quotidiens.
détails
@ vwpress
@ vwpress
@ vwpress
@ vwpress
Volvo XC60
VW Caddy Compact Van
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59200 - 88300 €
|
Prix
31000 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
Poids à vide
1442 - 1818 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4708 mm
|
Longueur
4500 - 4853 mm
|
|
Largeur
1902 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
Hauteur
1819 - 1823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 3700 L
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
VW
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Volvo XC60 ?
Le Volvo XC60 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.