Comparez la puissance (442 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (54 800 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou XPeng G9 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EC40 se montre à peine moins cher – il démarre à 54 800 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 5 253 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 1 km de plus que le Volvo EC40.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe visiblement plus de puissance – 575 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 133 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre à peine plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,6 s pour le Volvo EC40. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre à peine plus de couple, avec 695 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EC40 est presque pas plus léger – 2 065 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 145 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre nettement plus d’espace – 660 L contre 404 L. L’écart atteint environ 256 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G9 offre quelque peu plus – 520 kg contre 435 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsL'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
4 440 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 873 mm
|
Largeur
1 937 mm
|
|
Hauteur
1 591 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
XPeng
|