Comparez la puissance (442 CH vs 487 CH), le coffre et le prix (54800 € vs 44000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou XPeng G6 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
XPeng G6 bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 44000 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54800 € . Cela représente une différence d’environ 10881 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Volvo EC40 : avec 16.20 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le XPeng G6 (17.30 kWh). L’écart est d’environ 1.10 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Volvo EC40 s’en sort un peu mieux : jusqu’à 584 km, soit environ 59 km de plus que le XPeng G6.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le XPeng G6 affiche un avantage minime – 487 CH contre 442 CH. Soit un gain d’environ 45 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le XPeng G6 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 4.10 s, contre 4.60 s pour le Volvo EC40. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le XPeng G6 fait à peine sensible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo EC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EC40 tire presque imperceptible plus fort avec 670 Nm contre 660 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Les deux modèles affichent un poids similaire – environ 2065 kg.
En volume de coffre, le XPeng G6 offre perceptible plus d’espace – 571 L contre 404 L. La différence est d’environ 167 L.
En capacité de chargement maximale, le XPeng G6 s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1374 L, soit environ 178 L de plus que le Volvo EC40.
En charge utile, le XPeng G6 presque imperceptible l’emporte – 475 kg contre 435 kg. Soit environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G6 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsLa Xpeng G6 joue la carte du design futuriste avec une allure qui ne passe pas inaperçue, alliant lignes tendues et détails technologiques qui lui donnent un air premium. Au volant, elle se montre posée et confortable, parfaite pour l'acheteur qui veut de la modernité sans prise de tête — et un brin d'originalité sur la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54800 - 69400 €
|
Prix
44000 - 52000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16.2 - 17.3 kWh
|
Consommation kWh/100km
17.3 - 18.4 kWh
|
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
Autonomie Électrique
455 - 525 km
|
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
80 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2065 - 2185 kg
|
Poids à vide
2065 - 2220 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
571 L
|
|
Longueur
4440 mm
|
Longueur
4758 mm
|
|
Largeur
1873 mm
|
Largeur
1920 mm
|
|
Hauteur
1591 mm
|
Hauteur
1650 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 L
|
Capacité maximale du coffre
1374 L
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
470 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
252 - 487 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
Accélération 0-100km/h
4.1 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
440 - 660 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
185 - 358 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
XPeng
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.