VS

Volvo EC40 vs Mazda CX-6e comparatif

Comparez la puissance (442 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (54 800 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou Mazda CX-6e ?

Volvo EC40 vs Mazda CX-6e : les principales différences

Volvo EC40

4,7 (1 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • quelque peu plus économe
  • plutôt plus d’autonomie
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger

Mazda CX-6e

  • très légèrement moins cher
  • quelque peu plus de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

EC40

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-6e se montre très légèrement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 4 437 €.

Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 18,9 kWh/100km pour le Mazda CX-6e. L’écart atteint environ 2,7 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 584 km, soit environ 100 km de plus que le Mazda CX-6e.

CX-6e

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe largement plus de puissance442 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,9 s pour le Mazda CX-6e. L’écart est d’environ 3,3 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 380 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Volvo EC40 est presque pas plus léger – 2 065 kg contre 2 205 kg. L’écart atteint environ 140 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-6e offre quelque peu plus d’espace – 468 L contre 404 L. L’écart atteint environ 64 L.

Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre légèrement plus – 435 kg contre 385 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 800 €
EC40

Volvo EC40

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km : 16,2 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 488 - 584 km
Volvo EC40
Mazda CX-6e

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Volvo EC40

La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.

détails

Mazda CX-6e

La Mazda CX-6e séduit par sa silhouette fluide et son tempérament enjoué, transformant les trajets quotidiens en petites parenthèses de plaisir. Idéale pour l'acheteur qui veut un SUV raffiné avec du caractère et sans prétention ostentatoire, elle allie praticité et plaisir de conduite avec un petit clin d'œil nippon.

détails
Volvo EC40
Mazda CX-6e

Coûts et Consommation

Prix
54 800 - 69 400 €
Prix
50 400 - 53 400 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
488 - 584 km
Autonomie Électrique
468 - 484 km
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
Poids à vide
2 205 kg
Capacité du coffre
404 L
Capacité du coffre
468 L
Longueur
4 440 mm
Longueur
-
Largeur
1 873 mm
Largeur
1 935 mm
Hauteur
1 591 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 196 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
395 - 435 kg
Charge utile
385 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Puissance (ch)
258 CH
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
420 - 670 Nm
Couple
290 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Puissance (kW)
190 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2 024
Année du Modèle
2 026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Volvo
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.