Comparez la puissance (136 CH vs 240 CH), le coffre et le prix (26 300 € vs 41 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Proace City Compact Van ou Peugeot 408 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Peugeot 408 commence à 41 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 016 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 408 consomme significativement moins – avec 2,6 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 408 se montre sensiblement plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart atteint environ 3,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 408 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 456 km, soit environ 119 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 408 développe significativement plus de puissance – 240 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 104 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 408 se montre largement plus rapide – avec 7,2 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 3,9 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 408 délivre légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est un peu plus léger – 1 358 kg contre 1 544 kg. L’écart atteint environ 186 kg.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre significativement plus – 921 kg contre 456 kg. Cela représente environ 465 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 408 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
La Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
337 km
|
Autonomie Électrique
79 - 456 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 149 g/km
|
CO2
0 - 114 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
3 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
145 - 240 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 300 Nm
|
Couple
230 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
107 - 176 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B, A
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Peugeot
|