Quelles solutions d’entraînement pour le Toyota C-HR ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Quelle est la puissance moteur du Toyota C-HR ?

Le Toyota C-HR peut, selon la motorisation, développer jusqu’à 223 CH.

Quelle est la consommation officielle du Toyota C-HR ?

En moyenne, le Toyota C-HR consomme 2.30 L.

Jusqu’où va le Toyota C-HR avec une seule charge ?

Selon l’équipement, l’autonomie WLTP peut atteindre 66 km.

Quel volume de coffre pour le Toyota C-HR ?

Selon la configuration, jusqu’à 447 L.

Quelle est la puissance moteur du Lynk & Co 01 ?

Jusqu’à 280 CH selon la configuration.

Quels chiffres (L/100 km) pour le Lynk & Co 01 ?

La consommation annoncée est de 0.90 L.

Jusqu’où va le Lynk & Co 01 avec une seule charge ?

L’autonomie WLTP atteint jusqu’à 75 km.

Quelle capacité (L) pour le coffre du Lynk & Co 01 ?

Selon la configuration, jusqu’à 466 L.

Toyota C-HR vs Lynk & Co 01 comparatif - différences, prix et données techniques

Place aux faits : les différences techniques en détail

C-HR

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Toyota C-HR bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 34300 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 9081 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Lynk & Co 01 se contente de 0.90 L et se montre significatif plus économe que le Toyota C-HR (2.30 L). Soit environ 1.40 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le Lynk & Co 01 s’en sort un peu mieux : jusqu’à 75 km, soit environ 9 km de plus que le Toyota C-HR.

01

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 01 affiche un avantage perceptible – 280 CH contre 223 CH. Soit un gain d’environ 57 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 7.70 s pour le Lynk & Co 01. Soit environ 0.30 s d’écart.

C-HR

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Toyota C-HR est perceptible plus léger – 1505 kg contre 1935 kg. L’écart est d’environ 430 kg.

En volume de coffre, le Lynk & Co 01 offre minime plus d’espace – 466 L contre 447 L. La différence est d’environ 19 L.

En charge utile, le Toyota C-HR presque imperceptible l’emporte – 425 kg contre 415 kg. Soit environ 10 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Souvent également comparé

Toyota C-HR

Toyota Yaris Cross

VS

Le Toyota C‑HR joue la carte du style et du dynamisme avec sa silhouette coupé‑SUV et une présentation qui attire les regards, mais il sacrifie un peu de praticité au profit du design. La Yaris Cross, elle, est le choix malin pour la ville — compacte, plus haute, plus modulable et souvent moins …

Toyota C-HR

Toyota Corolla

VS

Le Toyota C‑HR mise sur un style fracassant et une position de conduite surélevée qui attire les citadins en quête de caractère, quand la Toyota Corolla cultive une élégante sobriété, un confort civilisé et une efficacité sans prétention au quotidien. Choisissez le C‑HR si vous voulez être vu et …

Avis Toyota C-HR

4.8 (2 Avis)

Avis Lynk & Co 01

5 (2 Avis)

The verstegen
6 janv. 2026, 09:56:38

Voiture au top.
Qualité et prix.
Super pour tracter une caravane.
Dommage qu'il y ait autant de circulation.

Afficher l’évaluation détaillée

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale

Efficacité / Consommation & Autonomie

Confort & Habitacle

Plaisir de conduite / Performances

Technologie & Infodivertissement

Sécurité

Praticité / Coffre & Usage quotidien

Rapport qualité-prix

Coûts et Consommation
Prix 34300 - 50400 €	Prix 43400 - 47400 €
Consommation L/100km 2.3 - 5.1 L	Consommation L/100km 0.90 L
Consommation kWh/100km -	Consommation kWh/100km -
Autonomie Électrique 66 km	Autonomie Électrique 75 km
Capacité de la Batterie -	Capacité de la Batterie -
CO2 52 - 116 g/km	CO2 20 g/km
Capacité du réservoir -	Capacité du réservoir -

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie SUV	Type de Carrosserie SUV
Sièges 5	Sièges 5
Portes -	Portes -
Poids à vide 1505 - 1755 kg	Poids à vide 1935 kg
Capacité du coffre 350 - 447 L	Capacité du coffre 466 L
Longueur -	Longueur -
Largeur 1832 mm	Largeur 1860 mm
Hauteur -	Hauteur -
Capacité maximale du coffre -	Capacité maximale du coffre -
Charge utile 375 - 425 kg	Charge utile 415 kg

Moteur et Performance
Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable	Type de moteur Hybride Rechargeable
Transmission Automatique	Transmission Automatique
Détail de la Transmission Boîte CVT	Détail de la Transmission Boîte Automatique
Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale	Type de Traction Traction Avant
Puissance (ch) 140 - 223 CH	Puissance (ch) 280 CH
Accélération 0-100km/h 7.4 - 9.9 s	Accélération 0-100km/h 7.70 s
Vitesse Maximale -	Vitesse Maximale -
Couple -	Couple 535 Nm
Nombre de Cylindres 4	Nombre de Cylindres 4
Puissance (kW) 103 - 164 kW	Puissance (kW) 206 kW
Cylindrée 1798 - 1987 cm3	Cylindrée 1499 cm3