Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Toyota C-HR ou Land Rover Range Rover Evoque s’adapte le mieux à ton style de vie.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota C-HR bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 18269 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre convaincant plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 2.90 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Toyota C-HR s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 68 km, soit environ 8 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage quelque peu – 269 CH contre 223 CH. Soit un gain d’environ 46 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est minime plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 7.40 s pour le Toyota C-HR. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait un peu mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 33 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota C-HR est modérément plus léger – 1505 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 287 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre faible plus d’espace – 472 L contre 447 L. La différence est d’environ 25 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover Evoque s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1156 L, soit environ 1 L de plus que le Toyota C-HR.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque remarquable l’emporte – 600 kg contre 425 kg. Soit environ 175 kg de différence.
Le Toyota C-HR s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota C-HR est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34300 - 50400 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
17 - 115 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4362 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1832 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.