Comparez la puissance (380 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 84 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota bZ4X ou Volvo EX90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota bZ4X se montre de loin moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Volvo EX90 commence à 84 900 € . Cela représente une différence d’environ 41 546 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota bZ4X se montre clairement plus efficient – avec 13,5 kWh/100km contre 17,8 kWh/100km pour le Volvo EX90. L’écart atteint environ 4,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX90 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 620 km, soit environ 29 km de plus que le Toyota bZ4X.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe considérablement plus de puissance – 680 CH contre 380 CH. L’écart atteint environ 300 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX90 se montre à peine plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,4 s pour le Toyota bZ4X. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX90 délivre largement plus de couple, avec 870 Nm contre 338 Nm. La différence atteint environ 532 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo EX90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Toyota bZ4X est clairement plus léger – 1 900 kg contre 2 555 kg. L’écart atteint environ 655 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre à peine plus – 605 kg contre 565 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Toyota bZ4X propose une expérience de conduite électrique discrète et confortable, avec un intérieur pratique et des commandes intuitives qui privilégient le quotidien. Sa personnalité reste sage et rassurante, idéale pour ceux qui cherchent une transition sereine vers l'électrique sans extravagances.
détailsLa Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 60 000 €
|
Prix
84 900 - 107 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
444 - 591 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 180 kg
|
Poids à vide
2 555 - 2 765 kg
|
|
Capacité du coffre
452 - 669 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 565 kg
|
Charge utile
545 - 605 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
167 - 380 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
268 - 338 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
123 - 280 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Volvo
|