Comparez la puissance (184 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre de loin moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 40 830 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 1,6 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 3,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 347 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe largement plus de puissance – 406 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 222 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre considérablement plus de couple, avec 669 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 362 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 895 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 510 kg contre 425 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsLe Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Volvo
|