Comparez la puissance (129 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (27700 € vs 43300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Volvo XC40 ?
Dans le monde des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leur popularité et leurs caractéristiques impressionnantes : la Suzuki Vitara et la Volvo XC40. Chacune de ces voitures présente des arguments convaincants, mais laquelle se montre la plus adaptée à vos besoins ? Plongeons dans les détails techniques de ces deux véhicules pour éclairer votre choix.
La Suzuki Vitara, avec ses options de motorisation en Hybride léger (MHEV) et Full Hybrid, propose une puissance variant entre 116 et 129 chevaux. Elle offre à la fois une transmission manuelle et automatique, avec un choix de traction avant ou intégrale. En termes de vitesse, elle atteint un maximum de 190 km/h, avec une accélération de 0 à 100 km/h en 9,5 à 12,7 secondes, selon le modèle choisi.
De l'autre côté, la Volvo XC40 propose une performance légèrement supérieure avec ses moteurs hybrides légers développant de 163 à 197 chevaux, le tout avec une transmission automatique à double embrayage. Elle est capable d'atteindre 180 km/h et passe de 0 à 100 km/h en seulement 7,6 à 8,6 secondes. Par conséquent, pour ceux qui recherchent une accélération plus rapide, la XC40 se montre plus compétitive.
En matière d'efficacité énergétique, la Suzuki Vitara se montre performante avec une consommation allant de 5,3 à 5,6 L/100 km, et des émissions de CO2 variant entre 113 et 129 g/km, ce qui lui attribue une classe d'efficacité énergétique C à D. La Volvo XC40, quant à elle, consomme environ 6,5 L/100 km avec des émissions de CO2 situées autour de 147 g/km, la plaçant dans la classe d'efficacité énergétique E.
Le design urbain et l'espace intérieur sont des critères essentiels pour un SUV. La Suzuki Vitara, mesurant 4185 mm de long, offre une capacité de coffre de 375 à 289 litres selon la configuration des sièges, tandis que la Volvo XC40, avec une longueur de 4425 mm, offre un espace de coffre plus généreux de 452 litres.
Ceux à la recherche d'un espace de chargement plus important pourraient être attirés vers la XC40, mais la compacité de la Vitara demeure un atout pour se faufiler en ville.
Les deux modèles 2024 regorgent d'innovations technologiques modernes. La Suzuki Vitara se distingue par son approche pragmatique avec des fonctionnalités abordables et efficaces pour le quotidien, sans superflus inutiles.
La Volvo XC40 excelle en matière de sécurité active et de connectivité, intégrant de nombreuses technologies de pointe pour une expérience de conduite à la fois agréable et sécurisée.
En somme, notre choix entre la Suzuki Vitara et la Volvo XC40 dépendra largement des priorités du conducteur. La Vitara est idéale pour ceux qui privilégient la consommation efficace, la polyvalence et une conduite robuste en milieu urbain ou rural. La XC40 attire ceux qui recherchent confort, puissance et technologies avancées.
La décision finale revient au consommateur, qui devra évaluer ses besoins spécifiques face aux nombreuses qualités de ces deux modèles d'exception.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 27700 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43300 € . Cela représente une différence d’environ 15519 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Vitara se contente de 5 L et se montre perceptible plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 1.50 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC40 affiche un avantage clair – 197 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 68 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 9.50 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara fait minime mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Volvo XC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC40 tire perceptible plus fort avec 300 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est remarquable plus léger – 1255 kg contre 1688 kg. L’écart est d’environ 433 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC40 offre un peu plus d’espace – 452 L contre 375 L. La différence est d’environ 77 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC40 s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1328 L, soit environ 208 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Volvo XC40 nettement visible l’emporte – 532 kg contre 400 kg. Soit environ 132 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC40 remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27700 - 36400 €
|
Prix
43300 - 55600 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
113 - 138 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1255 - 1395 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4185 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1775 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1595 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
375 - 400 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 129 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 95 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
