Comparez la puissance (184 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre un peu moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 527 €.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre à peine plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 0,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 4 km de plus que le Suzuki Vitara.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe plutôt plus de puissance – 212 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre très légèrement plus rapide – avec 7,4 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre marginalement plus de couple, avec 310 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 3 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est clairement plus léger – 1 255 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre légèrement plus d’espace – 450 L contre 375 L. L’écart atteint environ 75 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre un peu plus – 490 kg contre 425 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsLa BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 137 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
BYD
|