Comparez la puissance (82 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (20 200 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Swift ou VW Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des citadines compactes, deux modèles se distinguent par leur popularité et leurs performances respectives. Comment la Suzuki Swift et la VW Polo, versions 2024, se mesurent-elles l'une à l'autre en termes de caractéristiques techniques et d'innovations? Découvrons les détails captivants de cette confrontation.
La Suzuki Swift, avec sa longueur de 3 860 mm, offre une approche compacte parfaite pour la ville. Ses dimensions plus réduites par rapport à la VW Polo la rendent facilement maniable en environnement urbain. La Polo, quant à elle, mesure 4 074 mm de longueur, offrant une allure désormais plus robuste et spacieuse.
En termes de largeur, la Swift affiche 1 735 mm contre 1 751 mm pour la Polo. Cette différence subtile permet à la Swift de s'intégrer aisément dans les petites places de parking, tandis que la Polo capitalise sur son espace intérieur plus généreux.
La Suzuki Swift est propulsée par un moteur hybride léger essence (MHEV) de 82 chevaux, offrant une consommation impressionnante allant jusqu'à 4,4 L/100 km. Son couple de 112 Nm est idéal pour une conduite douce et économique, surtout en ville.
Alternativement, la VW Polo présente une gamme de motorisations plus variée, avec des moteurs allant de 80 à 207 chevaux. Sa consommation varie de 5,2 à 6,5 L/100 km. Ce choix de moteurs permet à la Polo de répondre à des besoins variés allant des trajets urbains aux escapades plus dynamiques.
Les deux véhicules sont équipés de dispositifs technologiques avancés. La Swift propose une transmission manuelle raffinée ou une boîte automatique CVT pour un confort optimal. La Polo, elle, propose une boîte manuelle ou une transmission automatique à double embrayage offrant des changements de vitesse fluides.
En termes de sécurité, les deux véhicules ne sont pas en reste. Cependant, la Polo propose des systèmes d'assistance plus avancés, reflétés par ses options de motorisation plus puissantes et ses technologies embarquées sophistiquées.
La Suzuki Swift, avec une capacité de coffre de 265 litres, peut sembler limitée face à la Polo qui offre 351 litres. Ce dernier avantage pour la Polo s'exprime en termes de capacité à transporter plus de bagages, ce qui est crucial pour les longs voyages.
En ce qui concerne l'habitacle, les deux modèles sont conçus pour cinq passagers, mais le design intérieur de la VW Polo avec ses 5 configurations de siège peut offrir un confort supplémentaire notamment pour les trajets prolongés.
En conclusion, le choix entre la Suzuki Swift et la VW Polo dépend principalement des priorités du conducteur. La Swift impressionne par son efficacité énergétique et sa maniabilité urbaine, tandis que la Polo, avec ses options de moteur plus puissantes et sa capacité de coffre généreuse, se positionne comme le choix idéal pour ceux qui recherchent plus de polyvalence et de confort. Quel que soit votre choix, ces deux véhicules offrent des caractéristiques de premier ordre et une expérience de conduite agréable.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Swift se montre très légèrement moins cher – il démarre à 20 200 € , tandis que le VW Polo commence à 20 300 € . Cela représente une différence d’environ 136 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Swift consomme plutôt moins – avec 4,4 L/100km contre 5,1 L/100km pour le VW Polo. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW Polo développe significativement plus de puissance – 207 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 125 CH ch.
On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre largement plus de couple, avec 320 Nm contre 112 Nm. La différence atteint environ 208 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Swift est à peine plus léger – 1 069 kg contre 1 143 kg. L’écart atteint environ 74 kg.
Du côté du coffre, le VW Polo offre visiblement plus d’espace – 351 L contre 265 L. L’écart atteint environ 86 L.
Concernant la charge utile, le VW Polo offre sensiblement plus – 457 kg contre 296 kg. Cela représente environ 161 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Polo remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 200 - 25 000 €
|
Prix
20 300 - 36 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
98 - 110 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 069 - 1 145 kg
|
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
|
|
Capacité du coffre
265 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
3 860 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 735 mm
|
Largeur
1 751 mm
|
|
Hauteur
1 485 - 1 510 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Charge utile
432 - 457 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
82 CH
|
Puissance (ch)
80 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
112 Nm
|
Couple
93 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
61 kW
|
Puissance (kW)
59 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1 197 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España