@ Suzuki Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Suzuki S-Cross vs VW T-Roc – Performances, autonomie & efficience comparées

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Suzuki S-Cross ou VW T-Roc ?

S-Cross @ Suzuki Motor Corporation

Comparaison SUV : Suzuki S-Cross vs VW T-Roc

Dans le segment des SUV qui est en pleine expansion, deux modèles retiennent particulièrement l'attention. D'un côté, le Suzuki S-Cross, qui combine hybridation et confort, et de l'autre, le VW T-Roc, offrant une variété de motorisations et un design attrayant. Cet article met en lumière les différences techniques et les innovations qui distinguent ces deux véhicules.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Design et dimensions

Le Suzuki S-Cross affiche des dimensions impressionnantes avec une longueur de 4300 mm, une largeur de 1785 mm et une hauteur de 1580 mm. En revanche, le VW T-Roc mesure entre 4236 mm et 4271 mm de long, avec une largeur variant de 1811 mm à 1819 mm. Ces dimensions permettent au T-Roc de se montrer légèrement plus large, offrant une impression de robustesse.

S-Cross @ Suzuki Motor Corporation

Moteurs et performances

En ce qui concerne les motorisations, le S-Cross est disponible en versions hybrides avec un moteur essence MHEV (mild hybrid) de 116 à 129 ch et un moteur essence pleine hybridation. Il peut atteindre 100 km/h en seulement 9,5 secondes et offre une consommation de carburant variant entre 5,1 et 5,8 L/100 km.

De son côté, le VW T-Roc propose une gamme plus vaste, incluant des moteurs essence et diesel. Les puissances varient de 115 ch à une impressionnante puissance de 300 ch pour les modèles sportifs. La capacité d'accélération est également remarquable, avec des temps variant de 4,9 s à 10,8 s pour passer de 0 à 100 km/h, selon la version.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Transmission et conduite

Le S-Cross offre le choix entre une transmission automatique et manuelle avec la possibilité d’une traction avant ou intégrale. En termes de transmission, le T-Roc utilise également une boîte manuelle et automatique, mais propose en plus une option avec une double transmission automatique, offrant ainsi un agrément de conduite supérieur.

S-Cross @ Suzuki Motor Corporation

Technologies et innovations

Le Suzuki S-Cross, grâce à son système hybride, se positionne comme un modèle plus respectueux de l’environnement, émettant moins de 131 g/km de CO2. Il est également équipé de nombreuses technologies de sécurité et d'assistance à la conduite, ce qui améliore considérablement l'expérience utilisateur.

Le T-Roc brille aussi par ses innovations, notamment son interface numérique avancée et son système de connectivité. Avec un espace de coffre allant jusqu'à 445 L, il confirme sa place comme un choix pratique pour la famille.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion

En résumé, le choix entre le Suzuki S-Cross et le VW T-Roc dépendra fortement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV hybride compact avec une consommation de carburant optimisée, le S-Cross pourrait être le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez les performances et un éventail de motorisations, le VW T-Roc saura répondre à vos attentes. Les deux véhicules présentent des avantages distincts, faisant de cette comparaison un duel intéressant dans le monde des SUV.

Place aux faits : les différences techniques en détail

S-Cross @ Suzuki Motor Corporation

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Suzuki S-Cross bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le VW T-Roc commence à 31200 €. Cela représente une différence d’environ 5549 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki S-Cross se contente de 5.30 L et se montre faible plus économe que le VW T-Roc (5.50 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le VW T-Roc affiche un avantage clair – 150 CH contre 110 CH. Soit un gain d’environ 40 CH ch.

En vitesse maximale, le VW T-Roc fait un peu mieux – il atteint 212 km/h, tandis que le Suzuki S-Cross plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 27 km/h.

On note aussi une différence de couple : VW T-Roc tire minime plus fort avec 250 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 15 Nm.

S-Cross @ Suzuki Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Suzuki S-Cross est légèrement plus léger – 1280 kg contre 1465 kg. L’écart est d’environ 185 kg.

En volume de coffre, le VW T-Roc offre faible plus d’espace – 475 L contre 430 L. La différence est d’environ 45 L.

En capacité de chargement maximale, le VW T-Roc s’en sort minime mieux – jusqu’à 1350 L, soit environ 120 L de plus que le Suzuki S-Cross.

En charge utile, le VW T-Roc perceptible l’emporte – 515 kg contre 405 kg. Soit environ 110 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le VW T-Roc se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 31 200 €
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

VW T-Roc

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 5.5 - 6.3 L
détails

Suzuki S-Cross

4.5 (2)
noter

La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.

détails
Suzuki_S-Cross_001 @ Suzuki Motor Corporation
Suzuki_S-Cross_004 @ Suzuki Motor Corporation
Suzuki_S-Cross_016 @ Suzuki Motor Corporation
Suzuki_S-Cross_037 @ Suzuki Motor Corporation
Suzuki_S-Cross_040 @ Suzuki Motor Corporation
Suzuki_S-Cross_049 @ Suzuki Motor Corporation
S-CROSS_innen2 @ Suzuki Motor Corporation

VW T-Roc

5 (2)
noter

Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.

détails
DB2022AU00087_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00088_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00086_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00095_medium @ Volkswagen AG / VW Media

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
Entre la Suzuki S‑Cross et la Suzuki Vitara, deux SUV compacts qui jouent dans la même cour mais avec des arguments différents, le choix se fait sur le style de vie plutôt que sur la feuille de specs. La S‑Cross privilégie le confort, l’habitabilité et un coffre plus généreux pour les familles et …
@ Audi AG
Audi Q2
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q2 joue la carte du chic compact : finition cossue, lignes tendues et comportement un peu plus volontaire, mais à un tarif qui le positionne dans la cour premium. Le Volkswagen T‑Roc, lui, mise sur la polyvalence — plus d'espace à bord, une gamme moteur plus large et un …
Suzuki S-Cross
VW T-Roc
S-Cross @ Suzuki Motor Corporation
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Coûts et Consommation
Prix
25600 - 40500 €
Prix
31200 - 45100 €
Consommation L/100km
5.3 - 5.8 L
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
119 - 138 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
47 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
2 - 5
Poids à vide
1280 - 1385 kg
Poids à vide
1465 - 1539 kg
Capacité du coffre
430 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
4305 mm
Longueur
4271 - 4373 mm
Largeur
1785 mm
Largeur
1811 - 1828 mm
Hauteur
1580 mm
Hauteur
1527 - 1573 mm
Capacité maximale du coffre
1230 L
Capacité maximale du coffre
1350 L
Charge utile
395 - 405 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
110 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
Vitesse Maximale
187 - 212 km/h
Couple
235 Nm
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
81 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
1373 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Suzuki
Marque
VW

Comparaisons similaires

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Face à face : le Skoda Kamiq mise sur la praticité et le rapport qualité‑prix, avec un coffre généreux et des astuces d'aménagement qui simplifient la vie. Le VW T‑Roc, lui, préfère le look et la nervosité, parfait si vous voulez un petit SUV qui a de la prestance — mais pour le porte‑monnaie, le …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Entre la Golf, compacte et précise, et le T‑Roc, SUV au look de baroudeur urbain, le duel oppose agilité routière et position dominante sur la route. La Golf séduira les puristes pour son confort de conduite et ses moteurs efficaces, tandis que le T‑Roc convainc les familles et les amateurs de …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Taigo
VS
Entre le VW T‑Roc et le VW Taigo, le duel est serré : le T‑Roc mise sur l'espace utile et un comportement de conduite plus assuré, tandis que le Taigo séduit par son profil coupé et un tarif souvent plus doux. Choisissez le T‑Roc pour la polyvalence et la pêche sur la route, optez pour le Taigo si …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Entre la Skoda Karoq et la VW T‑Roc, le duel oppose pragmatisme et caractère: la Karoq mise sur un grand coffre, une habitabilité sensée et un rapport qualité‑prix redoutable, tandis que la T‑Roc joue la carte du style, de la finition plus soignée et d’un comportement plus alerte. En clair, empilez …
@ Audi AG
Audi Q3
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q3 mise sur le raffinement et un habitacle cossu, tandis que le Volkswagen T‑Roc séduit par son style dégagé et un rapport qualité‑prix plus attrayant. Pour l'acheteur indécis : optez pour l'Audi si vous voulez de la finition premium et une conduite feutrée, choisissez le …
@ Renault Group Media
Renault Captur
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Le Renault Captur séduit par son habitacle malin, sa modularité et son rapport qualité‑prix, parfait pour la ville et les trajets familiaux. Le VW T‑Roc réplique avec une tenue de route plus précise, une finition plus cossue et un comportement plus joueur — à vous de choisir entre praticité et …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Le CUPRA Formentor et le Volkswagen T-Roc s'affrontent dans un comparatif passionnant. Le Formentor, avec son design sportif et ses performances dynamiques, séduit les amateurs de sensations fortes. En revanche, le T-Roc impressionne par sa polyvalence et ses technologies embarquées, en offrant un …
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Suzuki S-Cross et le Toyota Yaris Cross, nous évaluons le confort et la performance de ces deux SUV compacts. Le S-Cross se distingue par son espace intérieur généreux et sa robustesse, tandis que le Yaris Cross offre une maniabilité agile et une consommation de …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Suzuki S-Cross ?

Le Suzuki S-Cross est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.