Comparez la puissance (110 CH vs 138 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki S-Cross ou Kia Niro ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des véhicules utilitaires, le Kia Niro et le Suzuki S-Cross se démarquent par leurs caractéristiques innovantes et leurs performances impressionnantes. Tous deux positionnés comme des SUV modernes, ils séduisent par leur design et leurs technologies avancées. Cet article se penche sur les différences et similitudes entre ces deux modèles populaires.
Le Kia Niro propose des motorisations hybrides allant d’une version Full Hybrid à un Plugin Hybrid, avec une puissance variant de 129 à 171 HP. Son moteur de 1,6 litre offre un couple impressionnant de 265 Nm, permettant une acceleration de 0 à 100 km/h en seulement 10,4 secondes pour la version la plus puissante. Les deux versions consomment entre 0,8 et 4,4 L/100 km, ce qui le place dans une classe d'efficacité énergétique élevée.
En comparaison, le Suzuki S-Cross propose également une gamme de moteurs hybrides, mais avec une approche légèrement différente, intégrant un moteur essence MHEV (mild hybrid) en plus de la motorisation Full Hybrid. Bien qu'il soit moins puissant avec un maximum de 129 HP (couple de 235 Nm), le S-Cross offre une accélération remarquable de 0 à 100 km/h en 9,5 secondes, atteignant une vitesse maximale de 195 km/h. Sa consommation est légèrement supérieure, avec un maximum de 5,8 L/100 km.
Le Kia Niro est équipé d’une technologie de pointe, y compris un écran tactile intuitif et des fonctionnalités avancées telles que la compatibilité Apple CarPlay et Android Auto, assurant une connectivité optimale. De plus, le Niro propose des options de conduite autonome qui le rendent encore plus attrayant pour les conducteurs soucieux de la technologie.
D'un autre côté, le Suzuki S-Cross ne se laisse pas en reste. Il propose également une multitude de technologies de sécurité, y compris l'assistance au freinage d'urgence et le régulateur de vitesse adaptatif. Le S-Cross est équipé d’un écran multimédia qui facilite l’accès aux différentes fonctionnalités, bien qu’il soit généralement considéré comme moins sophistiqué que celui du Niro.
Esthétiquement, le Kia Niro présente un design futuriste avec des lignes fluides et une apparence aérodynamique. Son intérieur est spacieux et élégant, offrant jusqu'à 451 litres de capacité de coffre, idéal pour les familles et les voyages.
Le Suzuki S-Cross, quant à lui, arbore un style robuste et accrocheur, avec une plus grande hauteur de caisse (1580 mm), ce qui contribue à une meilleure visibilité. Son espace de chargement est légèrement inférieur avec 430 litres, mais il compense par un confort accru grâce à des sièges ergonomiques et des matériaux de qualité.
En résumé, le choix entre le Kia Niro et le Suzuki S-Cross dépendra des préférences personnelles en matière de style, de technologie et de performances. Le Niro se distingue par son efficacité énergétique et ses technologies avancées, tandis que le S-Cross impressionne par son rapport qualité-prix et sa robustesse. Dans tous les cas, ces deux SUV représentent d'excellents choix pour les amateurs de voitures modernes, alliant confort, performance et innovation.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 8 672 €.
Pour la consommation de carburant, le Kia Niro consomme légèrement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki S-Cross. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Kia Niro développe visiblement plus de puissance – 138 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Kia Niro délivre légèrement plus de couple, avec 265 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est un peu plus léger – 1 280 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 194 kg.
Concernant la charge utile, le Kia Niro offre plutôt plus – 466 kg contre 405 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Kia Niro surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La S-Cross de Suzuki est un crossover moderne et pratique, apprécié pour sa polyvalence au quotidien comme lors d'escapades. Elle mise sur un habitacle confortable et une modularité intelligente, offrant une solution rassurante pour qui recherche un véhicule fiable et adapté à un usage familial.
détails
Le Kia Niro se distingue par son équilibre entre confort, polyvalence et efficience, adapté aussi bien aux trajets quotidiens qu’aux escapades en famille. Son habitacle soigné, ses commandes intuitives et son design sobre en font un choix rassurant pour qui cherche une compacte pratique et bien équipée.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
102 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
Poids à vide
1 474 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 785 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Charge utile
466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 CH
|
Puissance (ch)
138 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 kW
|
Puissance (kW)
102 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España