VS

Suzuki Across vs VW T-Roc comparatif

Comparez la puissance (306 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (58 700 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Across ou VW T-Roc ?

Suzuki Across vs VW T-Roc : les principales différences

Suzuki Across

5 (1 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • de loin plus de coffre
détails

VW T-Roc

4,8 (6 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • significativement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Across

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW T-Roc se montre de loin moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 27 574 €.

Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme significativement moins – avec 1 L/100km contre 5,5 L/100km pour le VW T-Roc. Cela représente environ 4,5 L/100km.

T-Roc

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe considérablement plus de puissance – 306 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 156 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre significativement plus rapide – avec 6 s, contre 8,9 s pour le VW T-Roc. L’écart est d’environ 2,9 s.

Across

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW T-Roc est significativement plus léger – 1 465 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 610 kg.

Du côté du coffre, le Suzuki Across offre de loin plus d’espace – 490 L contre 284 L. L’écart atteint environ 206 L.

Concernant la charge utile, le VW T-Roc offre un peu plus – 515 kg contre 435 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

58 678 €
Across

Suzuki Across

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 306 CH
  • Consommation L/100km : 1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 75 km
détails

Souvent également comparé

Audi Q2
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q2 joue la carte du chic compact : finition cossue, lignes tendues et comportement un peu plus volontaire, mais à un tarif qui le positionne dans la cour premium. Le Volkswagen T‑Roc, lui, mise sur la polyvalence — plus d'espace à bord, une gamme moteur plus large et un …
VW Golf
VW T-Roc
VS
La Golf et le T‑Roc sont deux piliers de la gamme Volkswagen, mais répondent à des attentes distinctes : la Golf privilégie l'efficacité, la tenue de route et la polyvalence compacte, tandis que le T‑Roc mise sur une position de conduite surélevée, plus d'espace et un style crossover. Ce comparatif …
Suzuki Across
VW T-Roc

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Suzuki Across

Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.

détails
Across_überarbeitet_1
Across_überarbeitet_4

Avis Suzuki Across

5 (1 Avis)
noter
Ced
24 oct. 2025, 04:55:54

Super

VW T-Roc

Le T‑Roc est un crossover au look affirmé qui marie une silhouette dynamique à une finition soignée, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le quotidien. Il offre une position de conduite confortable, une habitabilité pratique et une tenue de route agile adaptée autant à la ville qu'aux escapades.

détails
DB2025AU01832_medium
DB2025AU01833_medium
DB2025AU01840_medium
DB2025AU01844_medium
DB2025AU01835_medium
DB2025AU01866_medium
DB2025AU01834_medium
DB2025AU01852_medium

Avis VW T-Roc

4.8 (6 Avis)
noter
Ester
17 sept. 2025, 14:29:41

Je roule avec le VW T‑Roc depuis quelques mois et j'en suis totalement satisfait. 🚗 La position de conduite surélevée me donne une excellente sensation de sécurité et la visibilité en ville est top. J'aime particulièrement le système d'infodivertissement moderne — tout fonctionne de façon intuitive et rapide. Sur l'autoroute, il se comporte très calmement et reste stable, même à haute vitesse. Dans l'ensemble, une super voiture qui procure vraiment du plaisir et qui reste pourtant économique.

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Kamiq et la Volkswagen T‑Roc, voici une comparaison claire et pratique pour vous aider à choisir selon vos priorités. J’analyse la tenue de route, l’habitabilité, les technologies et le rapport qualité‑prix pour déterminer lequel conviendra le mieux à votre quotidien.
Suzuki Across
Toyota RAV4
VS
Le Suzuki Across et le Toyota RAV4 se confrontent sur un terrain familier — deux SUV compacts où l'efficacité hybride et l'utilité quotidienne font la différence. Je vous propose un comparatif clair et pragmatique pour départager performances, consommation, habitabilité et coûts d'usage afin de …
Renault Captur
VW T-Roc
VS
Le Renault Captur séduit par son habitacle malin, sa modularité et son rapport qualité‑prix, parfait pour la ville et les trajets familiaux. Le VW T‑Roc réplique avec une tenue de route plus précise, une finition plus cossue et un comportement plus joueur — à vous de choisir entre praticité et …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Le Skoda Karoq mise sur l’espace et la praticité, avec un coffre XXL et un prix sage, tandis que le VW T-Roc joue la carte du style, de moteurs plus vifs et d’une image plus chic. Pour votre portefeuille et la famille, avantage Karoq; pour le plaisir des yeux et un peu de peps au volant, le T-Roc …
Audi Q3
VW T-Roc
VS
L'Audi Q3 et le Volkswagen T‑Roc sont deux SUV compacts très populaires, mais ils répondent à des attentes différentes : le Q3 privilégie le raffinement et la finition tandis que le T‑Roc mise sur le dynamisme et le rapport qualité‑prix. Dans cette comparaison, je me concentre sur le confort, …
Peugeot 3008
VW T-Roc
VS
Comparons le 3008 de Peugeot et le T‑Roc de Volkswagen : deux SUV compacts très populaires, mais conçus autour de priorités différentes. Le 3008 mise sur le confort, la finition et un habitacle soigné, tandis que le T‑Roc privilégie une conduite plus dynamique, la modularité et un rapport …
SEAT Ateca
VW T-Roc
VS
La SEAT Ateca et la Volkswagen T‑Roc se disputent le titre de SUV compact polyvalent, alliant praticité quotidienne et personnalité routière. Dans cette comparaison, on passe au crible la tenue de route, l’habitabilité, les équipements et le rapport qualité‑prix pour vous aider à choisir celui qui …
CUPRA Formentor
VW T-Roc
VS
La Cupra Formentor et le VW T‑Roc se regardent en chiens de faïence : l'une joue la carte du dynamisme et du style racé, l'autre privilégie la polyvalence et le confort du quotidien. Pour les acheteurs, c'est simple — si vous voulez des sensations et un look qui claque, prenez la Formentor; si vous …
Suzuki Across
VW T-Roc

Coûts et Consommation
Prix
58 700 €
Prix
31 100 - 45 400 €
Consommation L/100km
1 L/100km
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
75 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
22 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
55 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
2 075 kg
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
Capacité du coffre
490 L
Capacité du coffre
284 L
Longueur
4 635 mm
Longueur
-
Largeur
1 855 mm
Largeur
1 811 - 1 828 mm
Hauteur
1 690 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 604 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
435 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
306 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6 s
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
225 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
2 487 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Suzuki
Marque
VW
Le Suzuki Across est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Suzuki Across est proposé avec Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.