Comparez la puissance (207 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Volvo XC40 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre marginalement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 429 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC40 consomme clairement moins – avec 6,5 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le SsangYong Torres développe marginalement plus de puissance – 207 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 10 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre marginalement plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Torres délivre quelque peu plus de couple, avec 339 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 39 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est quelque peu plus léger – 1 498 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 190 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre sensiblement plus d’espace – 703 L contre 452 L. L’écart atteint environ 251 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 334 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre très légèrement plus – 552 kg contre 532 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|