Comparez la puissance (207 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 38 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre à peine moins cher – il démarre à 38 800 € , tandis que le SsangYong Torres commence à 39 800 € . Cela représente une différence d’environ 1 008 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX30 se montre marginalement plus efficient – avec 17 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX30 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 476 km, soit environ 14 km de plus que le SsangYong Torres.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe considérablement plus de puissance – 428 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 221 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre à peine plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Volvo EX30 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre clairement plus de couple, avec 543 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 204 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est nettement plus léger – 1 498 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 342 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre significativement plus d’espace – 703 L contre 318 L. L’écart atteint environ 385 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 662 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre clairement plus – 552 kg contre 390 kg. Cela représente environ 162 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
La Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
4 233 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
1 550 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|