Comparez la puissance (207 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre clairement moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 14 925 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 123 km de plus que le SsangYong Torres.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe de loin plus de puissance – 442 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 235 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 331 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est clairement plus léger – 1 498 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 567 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre largement plus d’espace – 703 L contre 404 L. L’écart atteint environ 299 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre visiblement plus – 552 kg contre 435 kg. Cela représente environ 117 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
54 700 - 66 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Volvo
|