Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Skoda Kodiaq ou SsangYong Torres s’adapte le mieux à ton style de vie.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 41600 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 1934 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre clair plus économe que le SsangYong Torres (7.90 L). Soit environ 7.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le SsangYong Torres s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 339 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage remarquable – 265 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 58 CH ch.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait légèrement mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le SsangYong Torres plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 37 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire un peu plus fort avec 400 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 61 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Torres est légèrement plus léger – 1498 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 186 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 703 L. La différence est d’environ 207 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 443 L de plus que le SsangYong Torres.
En charge utile, le Skoda Kodiaq faible l’emporte – 563 kg contre 552 kg. Soit environ 11 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43500 - 60600 €
|
Prix
41600 - 55700 €
|
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4700 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.