Comparez la puissance (265 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 39800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou SsangYong Torres ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
SsangYong Torres bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 39800 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 3530 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le SsangYong Torres (7.90 L). Soit environ 6.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le SsangYong Torres s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 462 km, soit environ 340 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage remarquable – 265 CH contre 207 CH. Soit un gain d’environ 58 CH ch.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait légèrement mieux – il atteint 226 km/h, tandis que le SsangYong Torres plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 32 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire un peu plus fort avec 400 Nm contre 339 Nm. L’écart est d’environ 61 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Torres est légèrement plus léger – 1498 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 186 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 703 L. La différence est d’environ 207 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 443 L de plus que le SsangYong Torres.
En charge utile, le Skoda Kodiaq faible l’emporte – 563 kg contre 552 kg. Soit environ 11 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 59500 €
|
Prix
39800 - 52400 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
7.9 - 9.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.70 kWh
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
1498 - 1618 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4758 mm
|
Longueur
4700 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1679 - 1683 mm
|
Hauteur
1710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1662 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
205 - 226 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.