Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs SsangYong Rexton – différences et prix comparés
Comparez la puissance (265 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 48400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou SsangYong Rexton ?
Kodiaq
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 43400 € , tandis que le SsangYong Rexton commence à 48400 € . Cela représente une différence d’environ 5042 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le SsangYong Rexton (8.20 L). Soit environ 6.70 L de différence tous les 100 km.
Rexton
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage clair – 265 CH contre 202 CH. Soit un gain d’environ 63 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 10.60 s pour le SsangYong Rexton. Soit environ 4.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait quelque peu mieux – il atteint 226 km/h, tandis que le SsangYong Rexton plafonne à 184 km/h. L’écart est d’environ 42 km/h.
On note aussi une différence de couple : SsangYong Rexton tire minime plus fort avec 441 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 41 Nm.
Kodiaq
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le SsangYong Rexton offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est perceptible plus léger – 1684 kg contre 2145 kg. L’écart est d’environ 461 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre modérément plus d’espace – 910 L contre 784 L. La différence est d’environ 126 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort minime mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 128 L de plus que le SsangYong Rexton.
En charge utile, le SsangYong Rexton perceptible l’emporte – 770 kg contre 563 kg. Soit environ 207 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Skoda Kodiaq
SsangYong Rexton
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 43 400 €
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
5 (2 Avis)
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
SsangYong Rexton
4.7 (3 Avis)
Le SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détails
Skoda Kodiaq
SsangYong Rexton
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 59500 €
|
Prix
48400 - 60400 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
8.20 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
2145 - 2180 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
|
Longueur
4758 mm
|
Longueur
4850 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1960 mm
|
|
Hauteur
1679 - 1683 mm
|
Hauteur
1825 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1806 - 1977 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
10.60 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 226 km/h
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
441 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
148 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2021 - 2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Skoda Kodiaq ?
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.