Comparez la puissance (265 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou SsangYong Rexton ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre très légèrement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le SsangYong Rexton commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 832 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 6,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe sensiblement plus de puissance – 265 CH contre 202 CH. L’écart atteint environ 63 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre largement plus rapide – avec 6,3 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 4,3 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre plutôt plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le SsangYong Rexton se limite à 184 km/h. L’écart atteint environ 42 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Rexton délivre marginalement plus de couple, avec 441 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 41 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est sensiblement plus léger – 1 684 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 461 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus d’espace – 910 L contre 784 L. L’écart atteint environ 126 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose à peine plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 128 L de plus que le SsangYong Rexton.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre clairement plus – 770 kg contre 563 kg. Cela représente environ 207 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 850 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 960 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 825 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
441 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
148 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|