Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
SsangYong Korando bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 33200 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 10361 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre significatif plus économe que le SsangYong Korando (7.50 L). Soit environ 7.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le SsangYong Korando s’en sort net mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 216 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage perceptible – 265 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 75 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 8.40 s pour le SsangYong Korando. Soit environ 2.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait quelque peu mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le SsangYong Korando plafonne à 191 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire minime plus fort avec 400 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Korando est un peu plus léger – 1517 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 167 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre remarquable plus d’espace – 910 L contre 551 L. La différence est d’environ 359 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort net mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 857 L de plus que le SsangYong Korando.
En charge utile, le Skoda Kodiaq quelque peu l’emporte – 563 kg contre 463 kg. Soit environ 100 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43500 - 60600 €
|
Prix
33200 - 49400 €
|
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
7.5 - 8.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16.80 kWh
|
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
1517 - 1840 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4450 - 4465 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1870 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1620 - 1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1248 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
8.40 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2021 - 2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
SsangYong
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.