VS

Skoda Kodiaq vs Mitsubishi Outlander – différences et prix comparés

Comparez la puissance (265 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 50400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Mitsubishi Outlander ?

Kodiaq

Comparaison entre le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander

Le marché des SUV est en constante évolution, et les modèles comme le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander se battent pour occuper la première place. Avec des technologies innovantes et des performances impressionnantes, ces deux véhicules offrent des options intéressantes pour les conducteurs en quête de confort et d'efficacité. Dans cet article, nous allons les comparer sur plusieurs aspects techniques ainsi que sur leurs innovations respectives.

Outlander

Design et dimensions

Le Skoda Kodiaq mesure 4758 mm de long, 1864 mm de large et 1679 mm de haut, offrant un espace intérieur généreux avec une capacité de coffre impressionnante allant jusqu'à 910 L. En revanche, le Mitsubishi Outlander est légèrement plus compact avec une longueur de 4719 mm, une largeur de 1862 mm et une hauteur de 1746 mm. Sa capacité de coffre est, cependant, plus modeste avec 495 L, mais ce dernier propose un design extérieur dynamique et moderne qui attire l'œil.

Kodiaq

Motorisations et performances

En ce qui concerne les motorisations, le Skoda Kodiaq propose une gamme variée incluant des moteurs hybrides rechargeables, essence, et diesel. Les puissances varient de 150 à 265 ch, avec une consommation de carburant allant de 5,3 à 8,2 L/100 km, et une vitesse maximale atteignant jusqu'à 231 km/h. L'accélération de 0 à 100 km/h est également impressionnante, avec des temps allant de 6,3 à 9,7 secondes, selon le moteur choisi.

De son côté, le Mitsubishi Outlander se distingue par un moteur hybride rechargeable développant 306 ch. Sa consommation s'élève à 0,8 L/100 km avec une autonomie électrique de 86 km. L'accélération est tout aussi compétitive, atteignant 0 à 100 km/h en 7,9 secondes, mais avec une vitesse maximale limitée à 170 km/h.

Outlander

Technologie et innovations

Le Skoda Kodiaq est équipé de nombreuses technologies modernes, telles que le système d'infodivertissement avec écran tactile, la connectivité Apple CarPlay et Android Auto, ainsi que des dispositifs de sécurité avancés comme le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie. Sa version hybride rechargeable offre une autonomie électrique significative avec une capacité de batterie de 19,7 kWh, ce qui permet de réduire les émissions de CO2 à 9 g/km.

Le Mitsubishi Outlander, quant à lui, se concentre sur une conduite améliorée et une sécurité accrue grâce à son système de traction intégrale avancé. Sa motorisation hybride lui permet d'afficher des émissions de CO2 de 18 g/km, ce qui le place dans une classe d'efficacité supérieure. Bien qu'il manque de certaines caractéristiques haut de gamme du Kodiaq, il offre une excellente expérience de conduite tout en respectant l'environnement.

Kodiaq

Conclusion

En résumé, le choix entre le Skoda Kodiaq et le Mitsubishi Outlander dépendra des priorités des conducteurs. Si vous recherchez un SUV spacieux avec une variété de motorisations, le Kodiaq est incontournable. En revanche, pour ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et un système de traction intégrale performant, l'Outlander pourrait être l'option idéale. Ces deux modèles démontrent les avancées technologiques dans le segment des SUV et offrent une alternative solide aux conducteurs modernes.

Skoda Kodiaq

5 (2 Avis)
noter

Mitsubishi Outlander

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Outlander

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 43400 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50400 € . Cela représente une différence d’environ 7059 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Outlander se contente de 0.80 L et se montre clair plus économe que le Skoda Kodiaq (1.50 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le Skoda Kodiaq s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 122 km, soit environ 37 km de plus que le Mitsubishi Outlander.

Kodiaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Outlander affiche un avantage quelque peu – 306 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 41 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 7.90 s pour le Mitsubishi Outlander. Soit environ 1.60 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait remarquable mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 61 km/h.

Annonce · Affiliation
Accessoires auto
Accessoires auto
Meilleures ventes pour l’usage quotidien et l’entretien
Voir sur Amazon →
Organisateur de coffre
Organisateur de coffre
Rangement, boîtes, filets et solutions antidérapantes
Voir les meilleures ventes →
Dashcams pour voiture
Dashcams pour voiture
Sécurité, mode parking et enregistrement 4K
Voir les meilleurs modèles →
Supports téléphone pour voiture
Supports téléphone pour voiture
MagSafe, grilles d’aération et tableau de bord
Voir les supports populaires →
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Skoda Kodiaq est remarquable plus léger – 1684 kg contre 2070 kg. L’écart est d’environ 386 kg.

En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre significatif plus d’espace – 910 L contre 495 L. La différence est d’environ 415 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort clair mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 701 L de plus que le Mitsubishi Outlander.

En charge utile, le Mitsubishi Outlander presque imperceptible l’emporte – 595 kg contre 563 kg. Soit environ 32 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Outlander gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Skoda Kodiaq
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 50 400 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 306 CH
  • Consommation L/100km : 0.80 L
  • Autonomie Électrique : 83 - 85 km
détails

Skoda Kodiaq

5 (2 Avis)
noter

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Mitsubishi Outlander

5 (1 Avis)
noter

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails
VIC01568-HDR-Edit-Edit-2
25_Outlander_DSC05046
25_Outlander_DSC05200

Avis Skoda Kodiaq

5 (2 Avis)
noter

Avis Mitsubishi Outlander

5 (1 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Face à face, le Skoda Kodiaq joue les sages : spacieux, malin et nettement plus abordable, parfait pour les familles qui veulent du volume sans se ruiner. Le VW Tayron, lui, mise sur une présentation plus cossue et une tenue de route plus ciselée — séduisant si vous cherchez du panache et n'avez …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan, deux SUV qui se disputent la première place sur le marché. Le Kodiaq offre un excellent rapport qualité-prix avec un espace intérieur généreux, tandis que le Tiguan se distingue par sa technologie avancée et sa conduite dynamique. Les …
Skoda Kodiaq
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation
Prix
43400 - 58400 €
Prix
50400 - 60000 €
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
Consommation L/100km
0.80 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
19 g/km
Capacité du réservoir
55 - 58 L
Capacité du réservoir
53 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1684 - 1970 kg
Poids à vide
2070 - 2120 kg
Capacité du coffre
745 - 910 L
Capacité du coffre
495 L
Longueur
4758 - 4761 mm
Longueur
4719 mm
Largeur
1864 mm
Largeur
1862 mm
Hauteur
1663 - 1683 mm
Hauteur
1746 - 1750 mm
Capacité maximale du coffre
2105 L
Capacité maximale du coffre
1404 L
Charge utile
460 - 563 kg
Charge utile
545 - 595 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
306 CH
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
Accélération 0-100km/h
7.90 s
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
Vitesse Maximale
170 km/h
Couple
250 - 400 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
225 kW
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
Cylindrée
2360 cm3

Général
Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Skoda
Marque
Mitsubishi

Comparaisons similaires

Kia Sorento
Skoda Kodiaq
VS
Kia Sorento et Skoda Kodiaq en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Skoda Kamiq
Skoda Kodiaq
VS
Le Škoda Kamiq, idéal pour la ville avec ses dimensions compactes et sa maniabilité, offre une consommation de carburant plus économique. En revanche, le Škoda Kodiaq, plus spacieux et puissant, est parfait pour les longs trajets familiaux grâce à sa capacité de chargement et à son confort. Les …
Hyundai Tucson
Skoda Kodiaq
VS
Dans notre comparatif automobile, nous analysons deux modèles populaires : le Hyundai Tucson et le Skoda Kodiaq. Le Tucson impressionne par son design moderne et sa technologie embarquée de pointe, offrant un excellent rapport qualité-prix. De son côté, le Kodiaq séduit avec son espace intérieur …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
Dans cette comparaison entre le Skoda Kodiaq et le Toyota RAV4, les automobilistes pourront apprécier les caractéristiques distinctives de chaque modèle. Le Kodiaq se distingue par son spacieux intérieur et son excellent rapport qualité-prix, tandis que le RAV4 impressionne par sa fiabilité et ses …
Peugeot 5008
Skoda Kodiaq
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Peugeot 5008 et le Skoda Kodiaq, deux SUV familiaux qui allient style et fonctionnalité. Le 5008 se distingue par son intérieur raffiné et sa modularité, tandis que le Kodiaq séduit par son espace généreux et son rapport qualité-prix. Choisir entre ces deux modèles …
Nissan X-Trail
Skoda Kodiaq
VS
Dans notre comparaison entre le Nissan X-Trail et le Skoda Kodiaq, les deux SUV se démarquent par leur espace intérieur et leur confort de conduite. Le X-Trail offre une technologie avancée et un style dynamique, tandis que le Kodiaq se distingue par son rapport qualité-prix et sa polyvalence. Les …
Skoda Kodiaq
Dacia Bigster
VS
Dans ce comparatif entre le Skoda Kodiaq et le Dacia Bigster, nous découvrons deux SUV qui se distinguent par leur rapport qualité-prix. Le Kodiaq séduit par un intérieur raffiné et des technologies avancées, tandis que le Bigster offre une approche plus rustique mais très accessible. Les acheteurs …
Toyota RAV4
Mitsubishi Outlander
VS
Vous hésitez entre Toyota RAV4 et Mitsubishi Outlander ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Skoda Kodiaq ?

Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.