Comparez la puissance (150 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (25500 € vs 43300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kamiq ou Volvo XC40 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kamiq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 25500 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43300 € . Cela représente une différence d’environ 17708 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kamiq se contente de 5.30 L et se montre remarquable plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC40 affiche un avantage perceptible – 197 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 47 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 8.10 s pour le Skoda Kamiq. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq fait légèrement mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Volvo XC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC40 tire un peu plus fort avec 300 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kamiq est remarquable plus léger – 1231 kg contre 1688 kg. L’écart est d’environ 457 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC40 offre modérément plus d’espace – 452 L contre 400 L. La différence est d’environ 52 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kamiq s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1395 L, soit environ 67 L de plus que le Volvo XC40.
En charge utile, le Skoda Kamiq presque imperceptible l’emporte – 539 kg contre 532 kg. Soit environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kamiq présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25500 - 37600 €
|
Prix
43300 - 55600 €
|
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1231 - 1340 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
400 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4241 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1793 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1562 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1395 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant.