Comparez la puissance (177 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (20 400 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Fabia ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Fabia se montre nettement moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 7 372 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Fabia consomme à peine moins – avec 4,9 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe presque pas plus de puissance – 184 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 7,4 s.
En vitesse maximale, le Skoda Fabia se montre légèrement plus rapide – il atteint 228 km/h, tandis que le Suzuki Vitara se limite à 190 km/h. L’écart atteint environ 38 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre plutôt plus de couple, avec 307 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 57 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est très légèrement plus léger – 1 143 kg contre 1 255 kg. L’écart atteint environ 112 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Fabia offre très légèrement plus d’espace – 380 L contre 375 L. L’écart atteint environ 5 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Fabia propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 190 L, soit environ 70 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Skoda Fabia offre presque pas plus – 437 kg contre 425 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 400 - 35 800 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 126 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
380 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4 108 - 4 137 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 780 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 458 - 1 459 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 190 L
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
402 - 437 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
80 - 177 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 228 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
93 - 250 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
59 - 130 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|