Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Skoda Fabia ou Suzuki Swift s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans le monde compétitif des citadines, deux modèles se démarquent : la Skoda Fabia et la Suzuki Swift. Chacune ayant ses atouts et ses caractéristiques distinctes, cette comparaison vise à mettre en lumière leurs performances, innovations et aspects techniques afin d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
La Skoda Fabia, avec ses dimensions de 4108 mm de long, 1780 mm de large et une hauteur de 1479 mm, offre un design élégant et moderne. Son volume de coffre impressionnant de 380 litres la rend particulièrement fonctionnelle pour les voyages en famille.
D'autre part, la Suzuki Swift, mesurant 3860 mm de long, 1735 mm de large et 1485 mm de haut, présente un design plus compact et sportif. Bien que son espace de chargement soit limité à 265 litres, son aspect agile la rend idéale pour la conduite en milieu urbain.
La Fabia est équipée d'une gamme de moteurs à essence allant de 80 à 150 chevaux, avec des options de transmission manuelle et automatique (DQ). Avec une consommation pouvant varier entre 5 et 5.5 L/100 km, elle se classe dans la catégorie d'efficacité énergétique D et C, respectivement. La Fabia est capable d’accélérer de 0 à 100 km/h en aussi peu que 8 secondes pour les versions les plus puissantes.
En revanche, la Swift, grâce à son moteur à essence MHEV de 82 chevaux, propose une consommation notablement plus basse, située entre 4.4 et 4.9 L/100 km, se classant en classe C en termes d’émissions de CO2. Ses performances restent modestes, avec une vitesse maximale de 170 km/h, mais sa légèreté (pesant jusqu'à 1069 kg) lui permet de conserver une bonne maniabilité dans les environnements urbains.
La Skoda Fabia se distingue par son tableau de bord moderne, équipé d'un écran tactile intuitif et d’une connectivité avancée (Apple CarPlay et Android Auto). Avec des options de sièges confortables pouvant accueillir jusqu'à cinq personnes, la Fabia est conçue pour le confort sur de longues distances.
En comparaison, la Suzuki Swift mise sur la simplicité et la fonctionnalité. Bien qu'elle n'offre pas autant d'options technologiques que la Fabia, elle se dote d'une interface utilisateur agréable avec des commandes faciles d'accès, ainsi que d'une caméra de recul sur les modèles supérieurs pour faciliter les manœuvres.
En matière de sécurité, la Fabia a été conçue avec une multitude de caractéristiques telles que l’ABS, le contrôle de la stabilité, et plusieurs airbags. Sa structure robuste lui a permis d’obtenir de bonnes notes aux tests de sécurité.
La Swift, de son côté, n'est pas en reste, avec des équipements de sécurité standards, y compris l'ABS, le contrôle de traction et un ensemble solide de ceintures de sécurité. Cependant, elle peut parfois manquer de certaines fonctionnalités avancées que l'on retrouve dans la Fabia.
En définitive, le choix entre la Skoda Fabia et la Suzuki Swift dépendra des priorités de l'acheteur. Si vous recherchez une voiture spacieuse avec des performances solides et des caractéristiques technologiques avancées, la Fabia est le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez la légèreté, une meilleure économie de carburant et un design compact pour la ville, la Swift pourrait bien être la candidate parfaite. Quel que soit le modèle, ces deux voitures incarnent l'innovation et l'efficacité du secteur automobile moderne.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Fabia bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 19900 €, tandis que le Suzuki Swift commence à 20200 €. Cela représente une différence d’environ 313 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Swift se contente de 4.40 L et se montre quelque peu plus économe que le Skoda Fabia (4.90 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Fabia affiche un avantage net – 177 CH contre 82 CH. Soit un gain d’environ 95 CH ch.
En vitesse maximale, le Skoda Fabia fait clair mieux – il atteint 228 km/h, tandis que le Suzuki Swift plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 58 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Fabia tire clair plus fort avec 250 Nm contre 112 Nm. L’écart est d’environ 138 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Swift est minime plus léger – 1069 kg contre 1143 kg. L’écart est d’environ 74 kg.
En volume de coffre, le Skoda Fabia offre perceptible plus d’espace – 380 L contre 265 L. La différence est d’environ 115 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Fabia s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1190 L, soit environ 210 L de plus que le Suzuki Swift.
En charge utile, le Skoda Fabia perceptible l’emporte – 437 kg contre 296 kg. Soit environ 141 kg de différence.
Le Skoda Fabia s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Fabia est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19900 - 35900 €
|
Prix
20200 - 25000 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.6 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 126 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1143 - 1278 kg
|
Poids à vide
1069 - 1145 kg
|
|
Capacité du coffre
380 L
|
Capacité du coffre
265 L
|
|
Longueur
4108 - 4137 mm
|
Longueur
3860 mm
|
|
Largeur
1780 mm
|
Largeur
1735 mm
|
|
Hauteur
1458 - 1461 mm
|
Hauteur
1485 - 1510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1190 L
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
|
Charge utile
402 - 437 kg
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
80 - 177 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 15.7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
175 - 228 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
|
Couple
93 - 250 Nm
|
Couple
112 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
59 - 130 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España