Comparez la puissance (211 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (26 100 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Epiq ou Mitsubishi Colt ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre sensiblement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Skoda Epiq commence à 26 100 € . Cela représente une différence d’environ 4 749 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Epiq développe sensiblement plus de puissance – 211 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Epiq se montre nettement plus rapide – avec 7,1 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Epiq délivre considérablement plus de couple, avec 290 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est nettement plus léger – 1 189 kg contre 1 625 kg. L’écart atteint environ 436 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Epiq offre plutôt plus d’espace – 475 L contre 391 L. L’écart atteint environ 84 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Epiq offre légèrement plus – 455 kg contre 385 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Epiq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 100 - 35 900 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13,7 - 13,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
310 - 440 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 625 - 1 642 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
475 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 798 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
438 - 455 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 211 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
267 - 290 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 155 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Mitsubishi
|