Comparez la puissance (194 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (18 100 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG MG3 ou Mitsubishi Colt ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des citadines, le choix entre MG MG3 et Mitsubishi Colt peut s'avérer délicat. Ces deux modèles hatchback offrent des caractéristiques intéressantes, à la fois en termes de performances et d'innovations techniques. Cet article vous propose une comparaison détaillée pour vous aider à faire le meilleur choix.
Le MG MG3 affiche des dimensions généreuses avec une longueur de 4113 mm et une largeur de 1797 mm, offrant un habitacle spacieux pour cinq passagers. La Mitsubishi Colt, légèrement plus courte à 4053 mm, ne démérite pas en termes de confort, bien qu'elle présente une capacité de coffre plus impressionnante, atteignant 391 litres contre 293 litres pour le MG3.
Côté esthétique, le MG MG3 apporte une touche de sportivité avec ses silhouettes modernes, tandis que la Colt privilégie un design plus sobre et élégant. Les deux véhicules bénéficient de matériaux de qualité, assurant un bon confort durant les trajets.
En matière de performances, le MG MG3 est disponible avec des moteurs offrant jusqu'à 194 chevaux, ce qui propulse le véhicule de 0 à 100 km/h en seulement 8 secondes. La consommation de carburant est également compétitive, avec des chiffres allant de 4.4 à 6.1 L/100 km, un véritable atout dans ce segment.
Quant à la Mitsubishi Colt, elle propose une gamme de moteurs plus variée avec des puissances allant de 67 à 143 chevaux. Son moteur le plus puissant lui permet d’atteindre les 100 km/h en 9.3 secondes, tout en étant légèrement moins performant en consommation, avec une fourchette de 4.2 à 5.4 L/100 km.
Sur le plan technologique, les deux modèles sont richement équipés. Le MG MG3 est doté d'un tableau de bord moderne, intégrant un système d'infodivertissement avancé, compatible avec les smartphones. Il propose également des dispositifs de sécurité modernes, comme la surveillance des angles morts et l'assistance au stationnement.
La Mitsubishi Colt, de son côté, se distingue par sa technologie hybride, qui améliore l'efficacité énergétique. Il est également équipé de systèmes avancés d'aide à la conduite, tels que le freinage automatique d'urgence et l'avertisseur de changement de voie, offrant une sécurité accrue sur la route.
En termes d'efficacité énergétique, le MG MG3 se classe en catégorie C pour les émissions de CO2, avec 100 g/km, tandis que la Colt, grâce à ses versions hybrides, peut descendre à 96 g/km. Cela peut être un facteur décisif pour les acheteurs soucieux de l'environnement.
Les coûts d'utilisation, tels que l'assurance et l'entretien, doivent également être pris en compte. Le MG MG3 a un poids à vide de 1285 kg, ce qui peut influencer les coûts en fonction de la législation locale. En revanche, la Colt, bien que plus légère, présente un coût d'assurance généralement compétitif en raison de diverses options de motorisation.
En somme, le choix entre MG MG3 et Mitsubishi Colt dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez des performances élevées avec une technologie intuitive, le MG3 pourrait être le meilleur choix. En revanche, si l’éco-efficacité et la polyvalence vous importent davantage, la Mitsubishi Colt, surtout dans ses versions hybrides, pourrait répondre à vos attentes.
Quelle que soit votre décision, ces deux modèles illustrent bien la compétitivité croissante du segment des citadines. Prenez le temps d’essayer chacun d’eux pour déterminer lequel s’inscrit le mieux dans votre mode de vie.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG MG3 se montre un peu moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Mitsubishi Colt commence à 21 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 227 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme à peine moins – avec 4,2 L/100km contre 4,4 L/100km pour le MG MG3. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MG MG3 développe clairement plus de puissance – 194 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 51 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG MG3 se montre légèrement plus rapide – avec 8 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mitsubishi Colt délivre presque pas plus de couple, avec 160 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 12 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est presque pas plus léger – 1 189 kg contre 1 237 kg. L’écart atteint environ 48 kg.
Concernant la charge utile, le MG MG3 offre un peu plus – 448 kg contre 385 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG MG3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG3 est une citadine au caractère espiègle, parfaite pour ceux qui cherchent du style sans se ruiner. Elle mise sur une présentation audacieuse et une conduite facile en ville, avec juste ce qu’il faut de pep pour égayer les trajets quotidiens.
détails
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18 100 - 25 200 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 237 - 1 285 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
373 - 448 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 194 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 143 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 490 - 1 495 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
MG
|
Marque
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España