Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover comparatif
Comparez la puissance (600 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (324 000 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Land Rover Range Rover ?
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Cullinan
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Land Rover Range Rover se montre considérablement moins cher – il démarre à 147 300 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 176 673 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 13,2 L/100km.
Range Rover
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe à peine plus de puissance – 600 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre presque pas plus rapide – avec 4,6 s, contre 4,9 s pour le Rolls-Royce Cullinan. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre un peu plus de couple, avec 900 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover est marginalement plus léger – 2 504 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 156 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’espace – 818 L contre 555 L. L’écart atteint environ 263 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre marginalement plus – 846 kg contre 840 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 147 300 €
Land Rover Range Rover
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Rolls-Royce Cullinan
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Land Rover Range Rover
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
363 - 380 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 660 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
555 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 000 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
840 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
850 - 900 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
12
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Rolls-Royce
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.