Comparez la puissance (158 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (29 000 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Symbioz ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile moderne, la compétition entre les SUV est plus intense que jamais. Dans cet article, nous allons comparer deux véhicules innovants : le Renault Symbioz et le Toyota C-HR. Ces modèles, chacun dans leur registre, apportent une multitude de technologies et de caractéristiques qui attirent les conducteurs sensibles à l'innovation et à l'efficacité énergétique.
Le Renault Symbioz, avec ses dimensions de 4413 mm de long, 1797 mm de large et 1575 mm de haut, présente une silhouette moderne et futuriste. Ses lignes fluides et son style distinctif en font un SUV attrayant sur la route. En revanche, le Toyota C-HR, légèrement plus compact avec 4362 mm de longueur et 1832 mm de largeur, se distingue par son design audacieux et ses angles vifs, convaincant une clientèle jeune et dynamique.
Le Renault Symbioz est équipé d'un moteur hybride intégral de 143 chevaux, avec un couple de 250 Nm. Son moteur de 1598 cm³ atteint une consommation de 4,8 L/100 km et une emission de CO2 de 109 g/km. L'accélération de 0 à 100 km/h se fait en 10,6 secondes, et il est capable d'atteindre une vitesse maximale de 170 km/h. Le coffre spacieux de 492 litres et sa capacité de chargement de 427 kg en font un véhicule adapté aux familles.
De son côté, le Toyota C-HR offre divers choix de motorisation, allant d'un Full Hybrid de 140 chevaux à un hybride rechargeable atteignant jusqu'à 223 chevaux, permettant également une autonomie électrique de 67 km. Le modèle le plus performant passe de 0 à 100 km/h en seulement 7,4 secondes, affichant une consommation variant de 4,7 à 5,1 L/100 km selon le moteur. Le C-HR propose également un coffre de 447 litres, parfait pour les courses quotidiennes.
En matière d'innovations, le Renault Symbioz se veut à la pointe avec des fonctions de connectivité avancées, notamment un système d'infotainment intuitif, compatible avec les appareils mobiles, facilitant l'accès à la navigation et à la musique. De plus, son intérieur spacieux est conçu avec des matériaux durables, intégrant une ambiance améliorée pour le conducteur et les passagers.
Le Toyota C-HR, quant à lui, se distingue grâce à son système de sécurité Toyota Safety Sense, qui inclut une multitude de technologies comme le régulateur de vitesse adaptatif et la détection des piétons. Cette approche proactive en matière de sécurité fait du C-HR un modèle de choix pour les conducteurs soucieux de leur sécurité et de celle des autres.
En résumé, tant le Renault Symbioz que le Toyota C-HR sont d'excellents choix pour les conducteurs à la recherche d'un SUV moderne et innovant. Le Symbioz séduit par son design futuriste et sa motorisation efficace, tandis que le C-HR se positionne comme un leader en termes de sécurité et de choix de motorisation. Il appartient donc aux acheteurs de déterminer quel modèle répond le mieux à leurs besoins et à leurs priorités en matière de conduite.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Symbioz se montre un peu moins cher – il démarre à 29 000 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 233 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme de loin moins – avec 2,3 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Renault Symbioz. Cela représente environ 2,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe nettement plus de puissance – 223 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR se montre nettement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le Renault Symbioz. L’écart est d’environ 1,7 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Symbioz est un peu plus léger – 1 359 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 146 kg.
Du côté du coffre, le Renault Symbioz offre nettement plus d’espace – 576 L contre 447 L. L’écart atteint environ 129 L.
Concernant la charge utile, le Renault Symbioz offre à peine plus – 459 kg contre 425 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Symbioz incarne une vision audacieuse de la mobilité, mêlant lignes conceptuelles et intérieur pensé comme un véritable espace de vie. Pour qui aime l'innovation et l'esthétique, elle séduit par son esprit avant‑gardiste — et promet de chatouiller la curiosité des conducteurs en quête de nouveauté.
détails
Le Toyota C-HR adopte un style audacieux et expressif qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et agile à conduire, il mise sur une présentation intérieure soignée et une philosophie pratique adaptée au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 000 - 36 100 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 136 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 359 - 1 465 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 265 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España