Comparez la puissance (150 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R5 ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R5 se montre plutôt moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 124 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre à peine plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 25 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe sensiblement plus de puissance – 212 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre très légèrement plus rapide – avec 7,5 s, contre 8 s pour le Renault R5. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre clairement plus de couple, avec 310 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est marginalement plus léger – 1 447 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 63 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre sensiblement plus d’espace – 450 L contre 326 L. L’écart atteint environ 124 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre plutôt plus – 490 kg contre 418 kg. Cela représente environ 72 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 31 700 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
40 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
3 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 744 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 498 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
225 - 245 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BYD
|