Comparez la puissance (150 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (32 100 € vs 59 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R4 ou Mercedes EQV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R4 se montre considérablement moins cher – il démarre à 32 100 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 27 555 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R4 se montre de loin plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 27,1 kWh/100km pour le Mercedes EQV. L’écart atteint environ 12 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault R4 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 409 km, soit environ 45 km de plus que le Mercedes EQV.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQV développe visiblement plus de puissance – 204 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R4 se montre sensiblement plus rapide – avec 8,2 s, contre 10,3 s pour le Mercedes EQV. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQV délivre clairement plus de couple, avec 365 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mercedes EQV propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est largement plus léger – 1 510 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 1 156 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre visiblement plus d’espace – 1 410 L contre 1 045 L. L’écart atteint environ 365 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre largement plus – 834 kg contre 443 kg. Cela représente environ 391 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R4 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsLa Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 100 - 38 600 €
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
409 km
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
6
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 537 kg
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
|
Largeur
1 808 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 CH
|
Puissance (ch)
204 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
365 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 kW
|
Puissance (kW)
150 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Mercedes-Benz
|