En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Mégane bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 41200 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 11301 €.
En matière d’autonomie, le Renault Mégane s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 452 km, soit environ 392 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage un peu – 269 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 51 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 7.40 s pour le Renault Mégane. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait clair mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Renault Mégane plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 53 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire convaincant plus fort avec 540 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 240 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Renault Mégane est faible plus léger – 1719 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 73 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre quelque peu plus d’espace – 472 L contre 389 L. La différence est d’environ 83 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Mégane s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1332 L, soit environ 176 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque nettement visible l’emporte – 600 kg contre 446 kg. Soit environ 154 kg de différence.
Le Renault Mégane s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Mégane est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41200 - 45300 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.40 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
452 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1719 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
389 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4200 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1783 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1505 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1332 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
446 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.40 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
300 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
160 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.