Comparez la puissance (130 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (30300 € vs 37200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Toyota Proace Transporter ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Kangoo bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 30300 € , tandis que le Toyota Proace Transporter commence à 37200 € . Cela représente une différence d’environ 6966 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo se contente de 5.20 L et se montre perceptible plus économe que le Toyota Proace Transporter (6.40 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Renault Kangoo : avec 20.20 kWh / 100 km, il se montre modérément plus efficient que le Toyota Proace Transporter (23.80 kWh). L’écart est d’environ 3.60 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Proace Transporter s’en sort un peu mieux : jusqu’à 349 km, soit environ 64 km de plus que le Renault Kangoo.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Toyota Proace Transporter affiche un avantage un peu – 150 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo est minime plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 12.10 s pour le Toyota Proace Transporter. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace Transporter fait clair mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 35 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Proace Transporter tire clair plus fort avec 370 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Renault Kangoo offre légèrement plus de places – 7 contre 6.
En poids à vide, le Renault Kangoo est un peu plus léger – 1489 kg contre 1656 kg. L’écart est d’environ 167 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace Transporter s’en sort clair mieux – jusqu’à 6600 L, soit environ 3550 L de plus que le Renault Kangoo.
En charge utile, le Toyota Proace Transporter convaincant l’emporte – 1323 kg contre 610 kg. Soit environ 713 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace Transporter est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLe Toyota Proace sait rester simple et efficace, offrant un grand espace de chargement et une robustesse qui inspire confiance sur les chantiers. Plutôt facile à vivre au quotidien et pensé pour travailler dur sans faire de bruit, il séduira les artisans et les gestionnaires de flotte qui préfèrent l'efficacité à l'ostentation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30300 - 42600 €
|
Prix
37200 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
6.4 - 6.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
23.8 - 23.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
221 - 349 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
0 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1489 - 2041 kg
|
Poids à vide
1656 - 2100 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
Longueur
4980 - 5330 mm
|
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
Largeur
1920 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1895 - 1935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2500 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
3200 - 6600 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
955 - 1323 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
120 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 16.7 s
|
Accélération 0-100km/h
12.1 - 13.3 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 170 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
260 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
88 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
1499 - 2184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|
Disponible en Traction Avant.