Comparez la puissance (130 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre largement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 12 201 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme significativement moins – avec 1,2 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe de loin plus de puissance – 265 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 135 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre significativement plus rapide – avec 5,7 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 5,9 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est à peine plus léger – 1 489 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 86 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre quelque peu plus d’espace – 775 L contre 690 L. L’écart atteint environ 85 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre marginalement plus – 610 kg contre 584 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 37 800 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
136 - 168 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Ludospace
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 489 - 1 830 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 775 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|